Дело № 2-696/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2017 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Соловьевой М.В., с участием прокурора Елфимовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

прокурора Корткеросского района,

действующего в интересах ФИО1,

к МДОУ «Детский сад п.Аджером»

о взыскании задолженности за прохождение медицинского осмотра, 

установил:

прокурор Корткеросского района, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МДОУ «Детский сад п.Аджером» (далее по тексту - МДОУ) о взыскании задолженности по выплате суммы за прохождение медицинского осмотра в размере 2523 руб. В обоснование требований указано, что соистец осуществляет трудовую деятельность в МДОУ. В соответствии с нормами, регулирующими трудовое законодательство, медицинские осмотры (обследования) осуществляются за счет средств работодателя. В ходе проверки установлено, что соистец прошел медицинский осмотр в июле 2016г. При этом работодателем не организовано прохождение работником медицинского осмотра за счет средств работодателя, работник самостоятельно понес расходы на прохождение периодического медицинского осмотра. Соистец предоставил работодателю заявление на оплату прохождения медицинского осмотра с приложением документов, свидетельствующих о его оплате, однако оплата ему произведена не была. Несвоевременное получение выплат и компенсаций влечет за собой нарушение трудовых прав работников.

В судебном заседании прокурор Елфимова Д.М. заявленные требования поддержала в полном объеме, по признанию ответчиком исковых требований и ходатайству об освобождении от уплаты государственной пошлины возражений не имеет.

Соистец ФИО1 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела. 

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. И.О. заведующая МДОУ «Детский сад п.Аджером» ФИО2 направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просив освободить учреждение от уплаты государственной пошлины в связи с трудным финансовым положением образовательной организации.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. 

Заслушав прокурора, изучив письменные документы, суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, норм действующего законодательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Пунктом 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ установлено, что суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

С учетом положений ст. 333.20 НК РФ, имущественного положения ответчика, являющегося муниципальным образовательным учреждением, заявленное представителем ответчика ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины суд считает возможным удовлетворить, освободив ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

иск прокурора Корткеросского района, действующего в интересах ФИО1, к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад п.Аджером» о взыскании задолженности по выплате суммы за прохождение медицинского осмотра удовлетворить, приняв признание иска ответчиком.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад п.Аджером» в пользу ФИО1 задолженность по выплате суммы за прохождение медицинского осмотра в размере 2523 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Э.Ф. Буян

Решение в окончательной форме вынесено 16.10.2017.