Мотивированное 

решение

 20.09.2019

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., 

при секретаре Крашенинниковой М.В. 

с участием:

истца ФИО1 

ответчиков: ФИО2, ФИО4

третьих лиц: ФИО5, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ачитского городского округа, ФИО2, ФИО4 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, просит признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство, которое состоит жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди является она, её сестра - ФИО2 и брат - ФИО4, которые на наследственное имущество не претендуют. В течение установленного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности контролирует квартиросъемщиков, проживающих в доме, следит за уплатой коммунальных услуг и налогов, за использованием земельного участка по назначению. В настоящее время возникла необходимость документального оформления прав. 

Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Ачитского городского округа, в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО8 в интересах себя и несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО7. 

В судебном заседании истец, настаивала на удовлетворении исковых требований, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО2 и ФИО4 заявленные исковые требования признали. Суду показали, что других наследников первой очереди не имеется, а сами они на наследство не претендуют. 

Ответчик администрация Ачитского городского округа явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. Предварительно представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений на удовлетворение требований не имеют.

Третьи лица ФИО5, ФИО8 с заявленными исковыми требованиями согласны.

Заслушав истца, ответчиков, третьих лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. 

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно регистрационного удостоверения, выданного БТИ Ачитского жилуправления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежит домовладение по 

<

адрес>, о чем сделана запись в реестровую книгу под №.

Кроме того, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № и здания с кадастровым номером №, расположены по адресу 

<

адрес>, сведения необходимые для заполнения раздела 2 (т.е. о собственниках) отсутствуют. 

В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «Красноуфимское БТИ» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы сведения о принадлежности объекта, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности ФИО3

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа нотариуса п. Ачит и Ачитского района Свердловской области ФИО9 от № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Ачитской нотариальной конторе не заводилось. 

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО10 является ФИО3

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11 в связи с чем, ей присвоена фамилия Ф-ных, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из справки Бакряжского территориального управления администрации Ачитского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживала по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки Бакряжского территориального управления администрации Ачитского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы и проживают ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. За оформлением открывшегося наследства никто не обращался. Фактически наследство приняла ФИО1 - дочь ФИО3, которая содержала дом и земельный участок используя их в своих интересах. Иные наследники первой очереди: ФИО2 и ФИО4 на наследственное имущество не претендуют. 

Доказательств обратного, суду не представлено, обоснованных возраженийне заявлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество обоснованы, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения в печатном виде постановлена в совещательной комнате. 

Председательствующий С.М. Байдин