Гражданское дело № 2-680/2025

УИД 19RS0004-01-2025-000802-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Аскиз 10 декабря 2025 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Райковой И.В.,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.01.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ЭйрЛоанс» (далее – ООО МФК «ЭйрЛоанс») и ответчиком заключены договора займов №, №, № о предоставлении займов на общую сумму 34 995 руб. Договоры займа были подписаны ответчиком посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении). ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов, а должник корреспондирующие обязанности в выплате долга и процентов не исполнил. В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) № от 07.02.2022, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое передало право требования по договору № истцу. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа №, №, № от 16.01.2024 за период с 17.01.2024 по 07.02.2025 в сумме 61 599 руб. 65 коп., в том числе, 30 101 руб. 84 коп. сумма основного долга, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 12 902 руб. 63 коп., 12 902 руб. 63 коп., 4 296 руб. 58 коп.,; 31 497 руб. 81 коп. сумма процентов, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13 500 руб. 99 коп., 13 500 руб. 99 коп., 4 495 руб. 83 коп., 4 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины, 91 руб. 20 коп. почтовые расходы.

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 17.09.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «ЭйрЛоанс».

Определением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 05.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Абсолют Страхование».

Истец - ООО «СФО Стандарт» своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При подаче иска представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 03.10.2024, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, согласился на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Третьи лица ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «Абсолют Страхование» представителей в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК ПФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац второй п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон № 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона № 63-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В судебном заседании установлено, что 16.01.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключены договоры потребительского займа №, № в соответствии с условиями которых ответчику предоставлены займы в размере 15 000 рублей по каждому договору, а также договор потребительского займа № по которому предоставлен займ на сумму 4 995 руб. Срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) под 292% годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договоров потребительского займа).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договоров потребительского займа, установлен график платежей.

Условия договора ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнены в полном объеме, сумма займа в вышеуказанном размере предоставлена заемщику в день заключения договора, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривалось.

В нарушение условий договора потребительского займа заемщиком обязательства по погашению основного долга и начисленных процентов надлежащим образом не производились. В связи с чем, за период с 17.01.2024 по 07.02.2025 образовалась задолженность, наличие задолженности ответчиком также не оспаривалось.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 07.02.2025 общая задолженность ответчика по договорам потребительского займа (за период с 17.01.2024 по 07.02.2025) составляет 61 599? руб. 65 коп., в том числе, 30 101 руб. 84 коп. задолженность по основному долгу, 31 497 руб. 81 коп. задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 2).

Пунктом 13 указанных договоров согласовано условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Из материалов дела следует, что 07.02.2025 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (Цедент) и ООО Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с условиями которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, указанным в Перечне Должников по форме Приложения № 1 к настоящему договору, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), заключенным между Цедентом и Должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (п. 1).

Согласно Перечню договоров займа (приложение № 1 к договору уступки прав требования № от 07.02.2025) ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по договорам займа №, №, № от 16.01.2024, заключенным с ответчиком.

07.02.2025 между ООО «ПКО «Аскалон» (Цедент) и ООО «СФО Стандарт» (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между Должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Перечень кредитных договоров, Должников, состав и объем требований к ним, содержаться в реестре, подписываемом Сторонами по форме Приложения № 1, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Права требования переходят к Цессионарию в полном объеме – в объеме всех непогашенных на дату передачи Прав требования по Договору к Должникам по Кредитным договорам, включая, но, не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных процентов на сумму основного долга, штрафов, пени и др. (п.п. 1.1, 1.3).

Согласно Реестру уступаемых прав (приложение № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от 07.02.2025) ООО «ПКО «Аскалон» уступило право требования ООО «СФО Стандарт» по договорам займа №, №, № от 16.01.2024, заключенным с ответчиком.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «СФО Стандарт» в суд с настоящим иском.

Допустимых и достоверных доказательств возврата долга ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик обязательств заемщика не исполнила, в связи с чем обязана возвратить истцу задолженность по договорам займа в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «СФО Стандарт» понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН №) задолженность по договорам потребительского займа №, №, № от 16.01.2024 в размере 61 599 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Аскизский районный суд Республики Хакасия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба на заочное решение суда через Аскизский районный суд Республики Хакасия в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, апелляционная жалоба на заочное решение суда может быть подана через Аскизский районный суд Республики Хакасия в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 декабря 2025 года.

Председательствующий И.В. Райкова