№5-242/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 мая 2018 года г.Брянск 

Судья Володарского районного суда г.Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

сведения исключены>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу №.... об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО3 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут сотрудниками ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, при проведении профилактических мероприятий, на платформах дальнего следования Киевского вокзала, был выявлен факт ввоза проводником вагона №.... поезда №.... сообщением «Кишинев-Москва» ФИО1 на территорию России из Украины продуктов питания в виде кофе различных сортов и наименований, общим количеством 165 упаковок. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а также для подтверждения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, ФИО1 не представил. При пересечении таможенной границы на станции Суземка ФИО1 не заявлял таможенному органу о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодеком Таможенного союза таможенную процедуру, ФИО1 не предпринял.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые гражданином ФИО1 товары не относятся к товарам для личного пользования.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Брянской таможни ФИО3 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание на усмотрение суда. 

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пп.19 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.95 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу.

Согласно п.1 ст.96 Таможенного кодекса Таможенного союза товары Таможенного союза находятся под таможенным контролем при их ввозе на таможенную территорию Таможенного союза с момента пересечения таможенной границы. 

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

Согласно п.2 ст.156 Таможенного кодекса Таможенного союза после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в место прибытия и предъявлены таможенному органу. В соответствии со ст.158 Таможенного кодекса Таможенного союза перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза. 

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру, таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Статьей 174 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза. 

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 ввез на территорию России из Украины продукты питания в виде кофе различных сортов и наименований, общим количеством 165 упаковок. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а также для подтверждения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, ФИО1 не представил. При пересечении таможенной границы на станции Суземка ФИО1 не заявлял таможенному органу о наличии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Действий, направленных на декларирование товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодеком Таможенного союза таможенную процедуру, ФИО1 не предпринял.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В ходе проведения административного расследования, была назначена таможенная экспертиза, производство которой поручено ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск.Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование образцы №№...., 11-14, 17, 22, 23 являются жареным молотым кофе; образцы №№...., 8-10, 15,16,20, 21 – жареным кофе в зернах; образец №.... – цикорием натуральным растворимым гранулированным; образцы №№....,19 – кофе натуральным растворимым сублимированным. Рыночная стоимость представленных образцов: 1) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA ESPRESSO 250g составляет 259 руб. 00 коп.; 2) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA CREMA 250 g – 197 руб. 00 коп.; 3) кофе в упаковке с маркировкой Segafredo ORIGINI Peru 250 g – 525 руб. 00 коп.; 4) кофе в упаковке с маркировкой Segafredo ORIGINI Brasile 250 g – 516 руб. 00 коп.; 5) кофе в упаковке с маркировкой Segafredo ORIGINI Costa Rica 250 g – 526 руб. 00 коп.; 6) кофе в упаковке с маркировкой Colombia burdet 1 kg – 1104 руб. 00 коп.; 7) цикория в упаковке с маркировкой CHICORY Natural 100 g – 199 руб. 00 коп; 8) кофе в упаковке с маркировкой MOVENPICK 500 g – 608 руб. 00 коп.; 9) кофе в упаковке с маркировкой CHICCODORO TRADITION 250 g – 539 руб. 00 коп.; 10) кофе в упаковке с маркировкой CHICCODORO ESPRESSO 250 g – 343 руб. 00 коп.; 11) кофе в упаковке с маркировкой Pellini 250 g – 395 руб. 00 коп.; 12) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA DELICATO 500 g – 388 руб. – коп.; 13) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA FILTRO 550 g – 374 руб. 00 коп.; 14) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA INTENSO 340 g – 319 руб. 00 коп.; 15) кофе в упаковке с маркировкой GIMOKA GRAN BAR 1 kg – 702 руб. 00 коп.; 16) кофе в упаковке с маркировкой GIMOKA GRAN Festa 1 kg – 841 руб. 00 коп.; 17) кофе в упаковке с маркировкой Eilles 500 g – 548 руб. 00 коп.; 18) кофе в упаковке с маркировкой Goldbach Tradition 200 g – 472 руб.; 19) кофе в упаковке с маркировкой Goldbach Prestige 200 g – 420 руб. 00 коп.; 20) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA SELECTION 1 kg – 1367 руб. 00 коп.; 21) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA PIENAROMA 1 kg – 1350 руб. 00 коп.; 22) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA SELVA 200 g – 175 руб. 00 коп,; 23) кофе в упаковке с маркировкой CHICCODORO TRADITION 100% Arabica 250 g – 341 руб. 00 коп. При этом представленные на исследование образцы №№...., 7, 9-11, 14, 18, 19, 22, 23 полностью израсходованы в ходе исследований, образцы №№...., 8, 12, 13, 15-17, 20, 21 израсходованы частично, оставшиеся после исследования упаковки с остатками исследуемых образцов №№...., 8, 12, 13, 15-17, 20, 21 возвращены в отдел административных расследований Володарского таможенного поста Брянской таможни. Согласно справке-расчету общая стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения составила 69524 руб. 00 коп. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается актом осмотра территорий и помещений от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля ФИО4, рапортом начальника ОИАЗ ЛО МВД России наст. Москва-Киевская ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он полностью признал свою вину в содеянном и рассказал об обстоятельствах совершения административного правонарушения; протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Брянск 12403002/0003116 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой-расчетом; вещественными доказательствами. 

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер нарушения, признание факта совершения правонарушения ФИО1, раскаяния в содеянном, считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без назначения административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни - 1) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA ESPRESSO 250g в количестве 10 упаковок (3 упаковки повреждены); 2) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA CREMA 250 g – 5 упаковок (1 упаковка повреждена); 3) кофе в упаковке с маркировкой Segafredo ORIGINI Peru 250 g - 4 упаковки; 4) кофе в упаковке с маркировкой Segafredo ORIGINI Brasile 250 g – 4 упаковки; 5) кофе в упаковке с маркировкой Segafredo ORIGINI Costa Rica 250 g 4 упаковки; 6) кофе в упаковке с маркировкой Colombia burdet 1 kg – 8 упаковок; 7) цикория в упаковке с маркировкой CHICORY Natural 100 g – 60 упаковок; 8) кофе в упаковке с маркировкой MOVENPICK 500 g – 12 упаковок; 9) кофе в упаковке с маркировкой CHICCODORO TRADITION 250 g – 3 упаковки; 10) кофе в упаковке с маркировкой CHICCODORO ESPRESSO 250 g – 3 упаковки; 11) кофе в упаковке с маркировкой Pellini 250 g – 4 упаковки; 12) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA DELICATO 500 g – 2 упаковки; 13) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA FILTRO 550 g – 2 упаковки; 14) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA INTENSO 340 g – 4 упаковки; 15) кофе в упаковке с маркировкой GIMOKA GRAN BAR 1 kg – 4 упаковки; 16) кофе в упаковке с маркировкой GIMOKA GRAN Festa 1 kg – 6 упаковок; 17) кофе в упаковке с маркировкой Eilles 500 g – 4 упаковки; 18) кофе в упаковке с маркировкой Goldbach Tradition 200 g – 6 упаковок; 19) кофе в упаковке с маркировкой Goldbach Prestige 200 g – 6 упаковок; 20) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA SELECTION 1 kg – 2 упаковки; 21) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA PIENAROMA 1 kg – 3 упаковки; 22) кофе в упаковке с маркировкой LAVAZZA SELVA 200 g – 4 упаковки; 23) кофе в упаковке с маркировкой CHICCODORO TRADITION 100% Arabica 250 g – 5 упаковок, всего 165 упаковок за исключением израсходованных в ходе экспертного исследования.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья О.Н. Мастерова