Дело № 5-67/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июня 2024 года г. Тула

Судья Тульского гарнизонного военного суда Файзуллин Р.Х., при секретаре судебного заседания Сахарове С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты в районе 730 км автодороги «

<

данные изъяты>» ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее – Автомобиль), в нарушение п. 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), осуществляя обгон на мосту, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 Приложения № 1 к ПДД РФ с пересечением разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не прибыл, в направленном в суд заявлении просил провести судебное заседание без его участия, при этом полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении и раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения.

Его виновность подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты в районе 730 км автодороги «

<

данные изъяты>» ФИО1, управляя Автомобилем, в нарушение п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ осуществляя обгон на мосту, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 с пересечением разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

Как следует из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО4, им ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты при несении службы в районе 731 км автодороги «

<

данные изъяты>» был замечен Автомобиль под управлением ФИО1, который совершал обгон на мосту в зоне действия знака 3.20 с пересечением разметки 1.1. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и разметки, а также осмотренной видеозаписью.

Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ запрещен обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

Как следует из приложений № 1 и 2 к ПДД РФ, дорожный знак 3.20 запрещает обгон. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Р

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю, что ФИО1 свою вину признал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1 также учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего. 

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая изложенное в совокупности, прихожу к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 с. 12.24 КоАП РФ, поскольку полагаю, что именно такое наказание будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 710701001, р/c: 03100643000000016600, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601123010000140, БИК: 017003983, ОКТМО: 70701000, УИН: 18810471240030002068.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тульский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Х. Файзуллин

«СОГЛАСОВАНО»