ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Тубышевой Г.П.,

при секретаре Андриевской Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, состоящего на регистрационном учете в г. Зеленогорск Красноярского края, 

<

адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по ч. 3 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 (судимость за данное преступление погашена), ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; Освобожден ДД.ММ.ГГГГ Тайшетским городским судом условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 11 месяцев;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, взяв с собой тряпичный рюкзак и два полимерных пакета, пришел на территорию, расположенную возле здания 

<

данные изъяты>", по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, ФИО2 собрал руками верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, которые сложил в имеющиеся при нем полимерные пакеты, которые убрал в тряпичный рюкзак. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе полимерные пакеты с собранным им наркотическим средством каннабисом (марихуаной) с целью его дальнейшего личного потребления, пошел пешком в сторону 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края.

ФИО2 был задержан сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут, напротив 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края с находящимся при нем наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 35 минут напротив 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, изъят принадлежащий ФИО2 тряпичный рюкзак с двумя находившимися в нем пакетами с растительной массой.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила - 306 грамм (с учетом 4 граммов вещества, израсходованных в процессе исследований).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом и международными договорами (список I раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.06.2018 № 718) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 306 грамм, относится к крупному размеру, так как крупный размер для указанного наркотического средства установлен свыше 100 граммов, но не более 100 000 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, раскаялся в совершенном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого в присутствии защитника, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он решил пойти на поле, расположенное возле здания 

<

данные изъяты> г. Зеленогорска Красноярского края, чтобы нарвать конопли. До поля, где рвал коноплю, шел пешком от своего дома. С левой стороны от центральной дороги по 

<

адрес> за огородами идет земляная дорога вдоль забора 

<

данные изъяты> он увидел дикорастущую коноплю, которую решил собрать, чтобы в дальнейшем употребить. У него при себе был тряпичный рюкзак, в котором находились два полимерных пакета, один черного цвета, другой белого цвета. В черный пакет он набрал верхушки растения конопля, а в белый пакет листья и также верхушки конопли. Пакеты сложил в рюкзак. Собирал по времени около десяти минут, затем пошел за 

<

адрес>, в сторону старого кладбища. По пути увидел, движущихся ему навстречу двух мужчин, которые представились сотрудниками полиции и спросили, что он несет в рюкзаке. Он понял, что попался и показал содержимое рюкзака, пояснил, что это конопля, которую он для личного потребления нарвал возле 

<

данные изъяты>. Задержали его примерно в 300 метрах, от того места, где он собирал коноплю. Сотрудники полиции были одеты в гражданскую одежду, но предъявили ему удостоверения. После чего на место прибыли другие сотрудники полиции, которые с его участием провели осмотр места происшествия, в ходе которого у него был изъят рюкзак с двумя пакетами конопли, а также он показал место, где именно набирал коноплю. Следователем был составлен протокол осмотра и места происшествия, произведенный с его участием, в котором он расписался. После этого его повезли в отдел полиции, куда вместе с ними направились понятые. В отделе полиции у него были получены смывы с рук в присутствии понятых, о чем был составлен документ, в котором все расписались. С кем- либо делиться или угощать коноплей не собирался. Он понимал, что это наркотическое вещество, оборот которого запрещен на территории РФ и понимал, что совершает преступление (л.д.76-77).

Выслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- рапортом сотрудника ГКОК Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. в районе 

<

адрес> г. Зеленогорска задержан ФИО2, при котором находился тряпичный рюкзак с двумя пакетами наполненными веществом растительного происхождения (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории, расположенной в районе 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, обнаружен и изъят тряпичный рюкзак, в котором находились два полимерных пакета с растительной массой (л.д.7-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории, прилегающей к зданию по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, осмотрен участок местности, где ФИО2 собирал коноплю, зафиксировано наличие растений конопля с отсутствием верхушечных частей, (л.д.12-15);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составила - пакет №г., пакет № – 79г. В процессе исследования израсходовано 2 грамма вещества (л.д.18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила пакет №г. (ост.-225), пакет № – 78г. (ост -77) в процессе исследования израсходовано 2 г вещества, (л.д.25-27);

- актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 получены смывы с ладоней и пальцев рук, которые упакованы в 3 конверта, один из которых с контрольным марлевым тампоном (л.д. 19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., представленных в конвертах № обнаружено следовое количество тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли; на контрольном марлевом тампоне к смывам с рук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленного в конверте №, следов тетрагидроканнабинола - действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из конопли, не обнаружено (л.д.30-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен тряпичный рюкзак, в котором находились два полимерных пакета с растительной массой. Пакет № с остаточной массой -225г., пакет № с остаточной массой -77г, двух конвертов со смывами с рук ФИО2, конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук ФИО2 (л.д.35-37);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., 13.10.2018г. в послеобеденное время будет находиться в районе 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, и иметь при себе наркотическое средство растительного происхождения. После чего им было организовано оперативно-розыскное мероприятие "Наблюдение" по адресу: Красноярский край г. Зеленогорск 

<

адрес>. В ходе ОРМ "Наблюдение" 13.10.2018г. в 17ч.25м., на проезжей части, напротив 

<

адрес> г. Зеленогорска был замечен мужчина по описанию похожий на ФИО2 с тканевым рюкзаком за спиной. Он и оперуполномоченный Свидетель №1 вышли из автомобиля, остановили для проверки данного мужчину, представились сотрудниками полиции и попросили показать, что у него находится в рюкзаке. Мужчина не стал сопротивляться, показал содержимое рюкзака. В рюкзаке находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля, упакованное в два полимерных пакета. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что в рюкзаке находятся листья растения конопля, которые он собрал у здания расположенного по адресу г. Зеленогорск 

<

адрес> как наркотическое средство для собственного потребления. Затем Свидетель №1 пригласил двух мужчин Свидетель №4 и Свидетель №3 для их участия в качестве понятых. На место происшествия была вызвана СОТ, по приезду сотрудников следственно-оперативной группы, следователь, разъяснив всем права, стала осматривать участок местности, где был задержан ФИО2. После осмотра участка, каждый пакет с веществом растительного происхождения был перевязан нитью снабженной пояснительной запиской, и затем пакеты были сложены в тряпичный рюкзак, который упаковали в полимерный пакет, горловину перевязали нитью снабженной пояснительной запиской и изъяли. После чего все проехали на поле, где со слов ФИО2 он нарвал дикорастущее растение-конопля. На данном участке поля действительно произрастала конопля, также было видно, что на части растений отсутствует макушечная часть. После осмотра, ФИО2 был доставлен в отдел полиции, где был опрошен по данному факту, также в присутствии понятых у него были взяты при помощи марлевого тампона со спиртовым раствором смывы с обеих рук (л.д.43-44);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 41-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудник ГКОН Отдела МВД Росси по ЗАТО г.Зеленогорск Свидетель №1 позвонил ему и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативном мероприятии «Наблюдение», он добровольно согласился. Свидетель №1 также сказал, что скоро заедет за ним. Через некоторое время Свидетель №1 со вторым оперативным сотрудником Свидетель №2 и его двоюродным братом Свидетель №3 приехали за ним, после чего они поехали в 

<

адрес> г. Зеленогорска. Приехав на 

<

адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, Свидетель №1 припарковал автомобиль недалеко от 

<

адрес> Береговая, где они стали наблюдать. Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что они проводят наблюдение в отношении лица, которое занимается незаконным оборотом наркотических средств, а именно сбором дикорастущего растения - конопля. Через некоторое время они увидели, что по дороге, ведущей в сторону старого кладбища в 

<

адрес> идет мужчина и в руках несет тряпичный рюкзак. По времени это было начало шестого. Свидетель №1 и Свидетель №2 вышли из автомобиля и направились к данному мужчине, так как они поняли, что это именно тот человек, в отношении которого проводится оперативное мероприятие. Насколько ему известно, его фамилия ФИО2. Свидетель №1 и Свидетель №2 подошли к данному мужчине, представились, он и его брат стояли недалеко от них. После чего сотрудники полиции предложили ФИО2 пояснить, что у него находится в рюкзаке, на что ФИО2 ответил, что там находится конопля, которую он нарвал возле забора для личного употребления без цели сбыта. На место были вызваны другие сотрудники полиции. После чего следователь разъяснила им права и стала осматривать участок местности, где был задержан ФИО2 с тряпичным рюкзаком, в котором находились два пакета с коноплей. При этом пока они ждали приезда сотрудников, ФИО2 поставил рюкзак на землю, а сам стоял рядом. После осмотра следователь снабдила пакеты с коноплей и рюкзак пояснительной запиской, где они поставили свои подписи, и изъяла их. Затем они все проехали на участок местности, где со слов ФИО2 он нарвал коноплю. Данный участок местности расположен возле забора 

<

данные изъяты>. Приехав на указанное место, следователь также осмотрела его, там действительно росла конопля. После чего они проехали в отдел полиции, где Свидетель №1 пояснил, что будут производиться смывы с рук ФИО2 . В их присутствии Свидетель №1 смочил марлевые тампоны, одним провел по правой ладони ФИО2, упаковал его в отдельный конверт, вторым провел по левой руке ФИО2, упаковал его в другой конверт, и контрольный образец тампона упаковал в третий конверт. Каждый конверт был подписан, на нем они расписались. Свидетель №1 составил документ о произведенных им действиях, с которым они ознакомились, расписались и ушли (л.д. 45-46);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 47-48).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для признания установленным совершения подсудимым вышеуказанного преступления.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Показания свидетелей согласуются между собой, существенных противоречий не имеют и объективно подтверждаются материалами дела.

Для суда является очевидным, что подсудимый ориентируется во времени, пространстве и собственной личности, поведение в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает сомнений в его психическом состоянии. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки зависимости от алкоголя (хронического алкоголизма) средней стадии (второй) стадии. ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния, способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 136-140).

С учетом данного заключения и обстоятельств дела, поведения подсудимого на следствии и в суде, суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории тяжких преступлений.

ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в совершении преступления, в ходе предварительного расследования дал подробные признательные показания, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, который продлен ДД.ММ.ГГГГ до 2 лет 2 месяцев 10 дней, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом зависимость от алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений по приговору Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, у суда нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО2 ранее судим, раскаялся в совершенном преступлении, суд полагает справедливым, способствующим целям исправления и перевоспитания назначить ФИО2 наказание, учитывая п. «В» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, с его отбытием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО-5 

<

адрес>.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Судья Д.А. Усков