Дело № 1- 243/2023

УИД 05RS0012-01- 2023-001505-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дербент 22 мая 2023 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего федерального судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора 

<

адрес изъят> ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Мирзалиева Р.Р.М., представляющего интересы подсудимого по ордеру 

<

номер изъят> от 19 мая 2023 года, предъявившего удостоверение 

<

номер изъят>, выданное 13 августа 2003 года МЮ РФ по РД, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селении Касумкент 

<

адрес изъят> ДАССР, регистрированного и проживающего РД, 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят> 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2022 года, находясь не далеко от берега Каспийского моря, расположенного по 

<

адрес изъят>, обнаружив один дикорастущий куст конопли, сорвал с неё листья для личного потребления. Высушил, измельчил и положил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - Каннабис (марихуана), массой не менее 15,23 граммов, без цели сбыта, которое незаконно хранил, в своей спальной комнате под шкафом, по месту своего проживания, расположенного по адресу 

<

адрес изъят>, до 26 января 2023 года.

26 января 2023 года, примерно в 19 часов 00 минут, взяв из под шкафа, полимерный пакет, с наркотическим средством - Каннабис (марихуана), для употребления путем курения, положив к себе в правый передний наружный карман, надетых на нем брюк, выехал из дому расположенного по 

<

адрес изъят>, в 

<

адрес изъят>.

В тот же день, примерно в 20 часов 15 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес изъят>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по 

<

адрес изъят>, был задержан ФИО4, который в последующем был доставлен в здание отдела МВД России по 

<

адрес изъят>, расположенного по адресу 

<

адрес изъят>.

В служебном кабинете, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО4, в полимерном пакете, находящегося в правом переднем наружном кармане, надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся при нем, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), сухой массой 15,23 грамм.

Согласно заключении. экспертов и исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

Таким образом, ФИО4, своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает и не против заявленному подсудимым ФИО4, ходатайству и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, как его признательными показаниями, так и другими доказательствами. 

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО4, в незаконном приобретении и хрании без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО4, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Подсудимый ФИО4 в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет состав семьи одного малолетнего ребенка, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, является, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого по делу не установлены. 

Определяя подсудимому ФИО4, вид и размер наказания, суд в соответствии ст.6, ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни и его семьи.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений ст.75 УК РФ в отношении подсудимого, не смотря на совершение преступления не большой тяжести.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что совершенное преступление не перестало быть общественно опасным деянием.

С учетом небольшой тяжести содеянного, смягчающие его наказание обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО4, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ст.316 и УПК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание, применив положения наказание в виде штрафа.

Решение о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему делу является привлечение защитника Мирзалиева Р.М. в соответствии ст.51 УПК РФ, для представления интересов подсудимого, который принимал участие по делу, по назначению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысячи) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по РД (МВД по 

<

адрес изъят>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

номер изъят>, территориального подразделения р/с 40

<

номер изъят>, ОКТМО - 827010000. Банк получателя: Отделение - НБ 

<

адрес изъят> БИК - 

<

номер изъят>. КБК - 18

<

номер изъят>.

Меру пресечения в отношении ФИО4 подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство- каннабис (марихуана), постоянной (сухой) массой - 15,1 грамма, тампоны со смывами с рук, полости рта, срезы с ногтей рук и срез с кармана брюк ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Дербента, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Сведения по исполнению приговора в этой части направить в Дербентский городской суд в установленные законом сроки. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержи связанные с участием адвоката Мирзалиева Р.М. в порядке ст.51 УПК РФ подлежать оплате за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

(Приговор составлен судьей в совещательной комнате)

Председательствующий М.И.Галимов