Дело № 2-1063/2023 УИД 53RS0002-01-2023-000935-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 08 июня 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО1 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой осталось наследство в виде жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО1 ФИО10 завещала всё своё имущество ФИО1 ФИО7, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО1 ФИО10 

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру нотариусом было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Вместе с тем, из договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 26 июля 1993 года № 508 усматривается, что вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО10

ФИО1 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти, которого наследственное дело не заводилось, однако ФИО1 ФИО10 фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку была зарегистрирована с ним по одному адресу на момент его смерти. 

В ходе судебного заседания истец ФИО1 ФИО7 уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, против удовлетворения требований не возражал, о чём представил суду письменное заявление.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После смерти, ФИО1 ФИО10 осталось наследство в виде жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> которое она завещала ФИО1 ФИО7

Из материалов дела и пояснений истца ФИО1 ФИО7 в ходе судебного заседания, следует, что она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО1 ФИО10 

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру нотариусом было отказано из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Из материалов дела также следует, что спорная квартира была предоставлена ФИО1 ФИО14 и ФИО1 ФИО10 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 26 июля 1993 года № 508.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которого наследственное дело не заводилось, однако ФИО1 ФИО10 фактически приняла наследство после смерти своего супруга, поскольку была зарегистрирована с ним по одному адресу на момент его смерти. 

Поскольку судом установлено, что ФИО1 ФИО10 приняла наследство после смерти ФИО1 ФИО14, а ФИО1 ФИО7 приняла наследство после смерти ФИО1 ФИО10 так как обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, подлежат удовлетворению требования о признании за истцом права собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО1 ФИО7 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на жилое помещение квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Данное решение служит основанием для регистрации за ФИО1 ФИО7 права собственности на квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева