Дело № 5-137/2017

п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

20 апреля 2017 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Свинцова Е.А., 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 

- 14 апреля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (штраф не уплачен),

- 09 апреля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток;

- 05 апреля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток;

- 21 марта 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (не уплачен);

- 07 марта 2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей (не уплачен);

- 05 марта 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 рублей (не уплачен);

- 14 февраля 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей (не уплачен);

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – на площадке, около 

<

адрес> в городе Норильске Красноярского края, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, стучал в 

<

адрес>, законным требованиям представителей власти – сотрудников полиции Д. и Б. о прекращении противоправных действий неповиновался.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, ФИО1 задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ с 03 часа 40 минут (

<

данные изъяты>).

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что употреблял спиртное, опьянел, нарушил общественный порядок, выражался нецензурными словами при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судьей в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (

<

данные изъяты>);

- иными документами: рапортами сотрудников полиции (

<

данные изъяты>), письменным заявлением К., которая была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ (

<

данные изъяты>), объяснением ФИО1 (

<

данные изъяты>), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>) - из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – на площадке, около 

<

адрес> в городе Норильске Красноярского края, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, стучал в 

<

адрес>, законным требованиям представителей власти – сотрудников полиции Д. и Б. о прекращении противоправных действий неповиновался.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. 

Из справки информационного центра, имеющейся в материалах дела, следует, что ФИО1 ранее совершал административное правонарушение против общественного порядка, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа и административного ареста.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 

На момент совершения рассматриваемого правонарушения и разбирательства дела одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошло, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение им однородного административного правонарушения, так как за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять ФИО1 с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в срок административного ареста, время административного задержания с 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Свинцова