Дело № 2-558/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре Лукмановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№. Согласно разделу 1 кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 

<

данные изъяты> годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 

<

данные изъяты>, в том числе: по кредиту – 

<

данные изъяты>, по процентам – 

<

данные изъяты>.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Также между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лимит кредитования был установлен в размере 

<

данные изъяты>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> годовых.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40 календарного дня, с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10 процентов суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщиком требование Банка исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по вышеуказанному договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: по сумме кредитных средств (задолженность по кредиту)

<

данные изъяты>, по сумме начисленных процентов 

<

данные изъяты>.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредитным договорам, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Судом определено рассмотреть дело без участия представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела была извещена, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком по ставке 15% годовых. Указанная сумма получена Заемщиком в полном объеме. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. 

Судом также установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор о представлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. Лимит кредитования был установлен в размере 

<

данные изъяты>. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> годовых. Заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> кредит в размере 

<

данные изъяты>.

Условия кредитного договора нарушены со стороны заемщика, в связи с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, которые ответчиком оставлены без ответа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Отсюда требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании всей оставшейся части суммы кредитов и соответствующих процентов по ним с ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о возмещении государственной пошлины основаны на ст.98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»: 

- в счет погашения задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, в том числе: по основному долгу 

<

данные изъяты>, по процентам 

<

данные изъяты>; 

- в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, в том числе: по основному долгу 

<

данные изъяты>, по начисленным процентам 

<

данные изъяты> рублей, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.