П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием: 

государственного обвинителя – ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего на базе отдыха «

<

данные изъяты> 

<

адрес>, имеющего среднее образование, работающего водителем слесарем в 

<

данные изъяты>», разведённого, военнообязанного, ранее судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, с учётом изменений внесённых определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказания по приговору Каслинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию на срок 14 лет 10 месяцев лишения свободы, зачтено в срок наказания, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию определено 8 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободившегося по отбытии ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.222 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, по постановлению Кунашакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, преследуя цель причинения физической боли, находясь по вышеуказанному адресу, схватил левой рукой Потерпевший №1 за волосы и умышленно нанес последней один удар ладонью в область левой части головы, причинив Потерпевший №1 физическую боль. 

Подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил о добровольности заявления о проведении дознания в сокращённой форме и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ. 

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшая, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразили.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. 

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ, не имеется. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого. 

Совершенное подсудимым преступление, в соответствие со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Подсудимый ФИО1, разведён, трудоустроен, иждивенцев не имеет, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства и месту работы положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судом признаётся рецидив преступлений. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учётом данных о его личности, состояния его здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать достижению целей наказания. 

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ. 

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания подсудимому, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ, наказание в виде исправительных работ не может быть назначено менее одной третьей части максимального размера, предусмотренного санкцией статьи, поскольку в действиях ФИО1, содержится рецидив преступлений. 

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, в отношении ФИО1, суд, с учетом данных о личности подсудимого, характера, степени тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, а также сохранения условного осуждения по приговору Кунашакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественных доказательств нет.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) месяца с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять места жительства, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, и являться в указанный орган, своевременно не реже 1 раза в месяц для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 без изменения.

Приговор Кунашакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: подпись Э.Г. Хажеев

Копия верна.

Судья Э.Г.Хажеев

Секретарь суда Абдуллина Л.Н.

«18» июня 2021 г.

Приговор вступил в законную силу «16» июня 2021 года

Судья Э.Г.Хажеев 

Уникальный идентификатор дела 74RS0026-01-2021-000500-10

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1- 84 /2021 г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.