№ 2-259/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тотьма 

08 мая 2018 г. 

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Романовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований указано, что 30.06.2014 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 397500,00 руб. с плановым сроком погашения в 46 месяцев под 29,9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка № 01/19 от 25.01.2016 полное фирменное наименование банки и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуда, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ФИО1 добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 02.02.2018 размер задолженности на период с 11.02.2015 по 07.02.2018 составляет 559238,87 руб. из них: 191914,69 руб. задолженность по процентам, 383443,18 руб. задолженность по основному долгу, 8440,00 руб. задолженность по комиссиям, 15441,00 руб. задолженность по страховкам. Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 599238,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9192,39 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом п. 2 данной статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2014 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 397500,00 руб. на срок 46 месяцев под 29,95 % годовых. Погашение суммы кредита производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов по кредиту производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита. 

Заемщик ФИО1 обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту и производить уплату процентов ежемесячно согласно графику платежей, рассчитанному на срок с 27.07.2014 по 27.04.2018 размере 18800,00 руб. однако установлено, что заемщик несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков уплаты вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту. 

Из материалов дела следует, что банк выполнил обязанность по предоставлению ФИО1 кредита в сумме 397500,00 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

ФИО1 в день заключения кредитного договора был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, и в полном объеме согласился с условиями кредитования, что подтверждается подписью ФИО1 в заявлении о предоставлении потребительского кредита.

Из представленных документов следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность. 

01.07.2016 банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок до 01.08.2016.

На основании представленных расчетов задолженность на 02.02.2018 составляет 599238,87 руб., в том числе: 191914,69 руб. задолженность по процентам, 383443,18 руб. задолженность по основному долгу, 8440,00 руб. задолженность по комиссиям, 15441,00 руб. задолженность по страховкам. Расчеты суммы задолженности, представленные истцом, судом проверены и признаются правильными, ответчиком расчеты не оспорены, свои расчеты им не представлены.

По своей природе, взыскиваемые комиссии являются штрафными санкциями за ненадлежащее исполнение кредитного договора, соразмерны нарушенному праву истца.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 30.06.2014 № в сумме 599238,87 руб. в том числе: 191914,69 руб. задолженность по процентам, 383443,18 руб. задолженность по основному долгу, 8440,00 руб. задолженность по комиссиям, 15441,00 руб. задолженность по страховкам. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» возврат государственно пошлины в сумме 9192,39 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Тотемский районный суд Вологодской области в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья В.Н. Новгородов

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2018.

Судья В.Н. Новгородов