РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ХХ ХХ ХХ 2020 г. г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Коробенко Д.Э., при секретаре Долговой Н.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части ХХХ 

<

иные данные> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части ХХХ связанных с отказом в исключении из состава семьи дочери административного истца,

установил:

ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ командира войсковой части ХХХ в исключении из состава семьи дочери 

<

иные данные>, а также обязать указанное лицо внести изменения в состав семьи, указанный в личном деле.

В представленных в суд возражениях представителя административного ответчика ФИО2 пояснила, что рапорт военнослужащего не является основанием для внесения изменений в личное дело военнослужащего, в связи с чем командованием воинской части было принято решение о рассмотрении рапорта ФИО1 в судебном порядке.

Из расписки заинтересованного лица Ковшой следует, что она поддерживает требования административного истца. 

Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела административные истец и ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело без их участия. 

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно рапорта ФИО1 от ХХ ХХ ХХ г. тот обратился к командиру войсковой части ХХХ об исключении из состава семьи дочери административного истца, который указан в личном деле.

Командованием воинской части в резолюции указано на разрешение данного рапорта в судебном порядке.

Справками из Военного университета Министерства обороны Российской Федерации подтверждается, что дочь административного истца, Х, проходит военную службу по контракту в указанном учебном заведении.

Из послужного списка усматривается, что в составе семьи указана дочь административного истца Х. С данным обстоятельствами стороны согласились.

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе» сведения о военнослужащих вносятся в их личные дела и документы воинского учета, ведение и хранение которых осуществляются в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 2 Федеральный закон от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе несовершеннолетние дети; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения. Вместе с тем, социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе, военнослужащим и членам их семей.

Таким образом, все предусмотренные законодательством социальные гарантии и компенсации распространяются на членов семьи ФИО1, указанных в личном деле военнослужащего.

Порядок ведения личных дел военнослужащих-контрактников осуществляется в соответствии с требованиями Наставления по учету личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 19декабря 2005 г. № 085. В соответствии с ним, кроме контракта, в личное дело помещаются следующие документы: приказ соответствующего воинского должностного лица о назначении на должность; послужной список; автобиография; фотографии; аттестационные и дополнительные материалы; карточка 

<

иные данные> документы, характеризующие военнослужащего (анкета, копии документов об образовании); документы о прохождении переподготовки, повышении квалификации, стаже военной службы и т.д.

Личные дела ведут должностные лица кадровых подразделений органов военного управления, воинских частей и организаций, военных комиссариатов, на которых возложена работа по ведению учетных документов. Они несут персональную ответственность за правильность сведений, записываемых в личные дела.

Сведения о составе семьи в личном деле военнослужащего указываются в послужном списке, а именно в п. «Семейное положение».

Вместе с тем, в соответствии с п. 5 ст. 2 Федеральный закон от 27 мая 1998г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" дочь административного истца Х утратила статус члена семьи военнослужащего ФИО1 по достижению возраста 18 лет, а также проходит военную службу в г.

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 правомерно обратился к командиру воинской части ХХХ в установленном порядке с рапортом о внесении изменений в личное дело, поскольку именно на кадровое подразделение войсковой части ХХХ возложено ведение личного дела ФИО1. 

С учетом изложенного, суд полагает, что довод административного ответчика о рассмотрении рапорта ФИО1 в судебном заседании стоит рассматривать как фактический отказ, в связи с чем следует прийти к выводу, что административный ответчик необоснованно отказал в рассмотрении рапорта административного истца и предложил последнему разрешить его в судебном порядке, в связи с чем административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 227 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным отказ командира войсковой части ХХХ в исключении из состава семьи дочери административного истца.

Обязать командира войсковой части ХХХ внести изменения в состав семьи, указанный в личном деле 

<

иные данные> ФИО1, исключив дочь Х из состава семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Д.Э. Коробенко