УИД № 58RS0027-01-2026-000024-22

Дело № 2-513/2026

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марфиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от 21.03.2025 в размере 712 549,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 251 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п.3 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Исходя из положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также условий кредитного договора, заключаемого между заемщиками и ПАО «Совкомбанк», в качестве неотъемлемых частей он включает индивидуальные условия договора и общие условия договора потребительского кредита.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был выдан кредит c лимитом кредитования в размере 300 000 руб. на срок 60 месяцев, 1826 дней по 18,9% годовых, с правом пролонгации неограниченное количество раз.

Указанная процентная ставка действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности:

1. Использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок;

2. Перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша.

В случае невыполнения условий договора банковская ставки увеличивается до 35,9% годовых; расходование лимита овердрафта осуществляется путем совершения операций по оплате товаров и услуг, снятия наличных, перевода денежных средств по распоряжению заемщика (п. 4 индивидуальных условий).

Согласно п.12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) и определяется в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 14 договора кредитования заемщик, подписывая указанный договор, подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями и присоединение к ним.

В соответствии с индивидуальными условиями договора до подписания ответчик предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами ПАО «Совкомбанк»», что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Однако воспользовавшись заемными денежными средствами, свои обязательства по внесению периодических обязательных платежей ответчик исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, у нее 24 декабря 2025 г. возникла просроченная задолженность в размере 712 549,98 руб., по процента- 260 473,23 руб..

По состоянию на 15 октября 2025 г. образовалась задолженность в сумме 239 725,56 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 197 796,09 руб., просроченные проценты – 17 399,09 руб., неустойка на просроченную ссуду – 21 550,30 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 980,08 руб.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 83 776,86 руб.

Образовавшаяся задолженность ответчиком погашена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 21.03.2025 за период с 24.06.2025 по 24.12.2025 составила 712 549,98 руб.

Соответствующий расчет имеется в материалах дела, с которым суд соглашается, считает его соответствующим условиям договора и арифметически верным.

Факт заключения между сторонами кредитного договора, его условия, наличие и размер задолженности, ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, подтверждены материалами дела.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору потребительского кредита № от 21.03.2025 в размере 712 549,98 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в подтверждение уплаты государственной пошлины представлены платежные поручения № от 25 декабря 2025 г. и № от 17 октября 2025 г. на общую сумму 19 251 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт серии №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № от 21.03.2025 за период с 24.06.2025 по 24.12.2025 составила 712 549,98 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 251 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Марфина

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2026 года