Дело № 30-1-121/2022

УИД 76RS0017-01-2022-000090-34

РЕШЕНИЕ

город Ярославль 30 марта 2022 года

Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Амелиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Пахма» на основании доверенности ФИО1 на определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 января 2022 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Пахма» на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ярославской области от 30 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установила:

30 декабря 2021 года заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Ярославской области в отношении Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Агрофирма «Пахма» вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей. ЗАО «Агрофирма «Пахма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

На указанное постановление ЗАО «Агрофирма «Пахма» подана жалоба в Ярославский районный суд Ярославской области 11 января 2022 года.

Определением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 января 2022 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока на ее подачу.

На определение судьи принесена жалоба защитником ЗАО «Агрофирма «Пахма» на основании доверенности ФИО1 в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене определения и восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания.

В судебном заседании Ярославского областного суда по рассмотрению жалобы защитник ЗАО «Агрофирма «Пахма» на основании доверенности ФИО1 жалобу поддержала.

Заслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении, оснований для отмены определения судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 января 2022 года не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Из материалов дела следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Агрофирма «Пахма» заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Ярославской области имело место 30 декабря 2021 года.

На представление своих интересов в рассмотрении дела Общество уполномочило ФИО1 на основании доверенности.

ФИО1 участвовала в рассмотрении дела и получила копию постановления в день его вынесения 30 декабря 2021 года.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление для ЗАО «Агрофирма «Пахма» явилось 10 января 2022 года.

Жалоба сдана ЗАО «Агрофирма «Пахма» в почтовое отделение связи 11 января 2022 года, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства со всей очевидностью следуют из материалов дела и не оспариваются заявителем жалобы.

В связи с этим, вывод судьи о пропуске ЗАО «Агрофирма «Пахма» срока оспаривания постановления о назначении наказания является правильным. Определение судьи о возвращении жалобы является законным, оснований для его отмены нет.

Приведенные в жалобе доводы о наличии оснований для восстановления срока обжалования постановления не подлежат проверке судом второй инстанции, так как соответствующее ходатайство не заявлялось в суд, уполномоченный на его рассмотрение – Ярославский районный суд Ярославской области.

При этом, ЗАО «Агрофирма «Пахма» не лишено возможности данное ходатайство заявить.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Определение судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 31 января 2022 года о возвращении жалобы Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Пахма» на постановление заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Ярославской области от 30 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений.

Жалобу защитника Закрытого акционерного общества «Агрофирма «Пахма» на основании доверенности ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Щеголькова