Копия

Дело № 2-5698/2025

УИД 16RS0050-01-2025-009827-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Бургановой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к Назмиеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Северная Победа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что между ООО «КВАТРО» и ответчиком заключен договор займа на сумму 23 179 рублей, сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365 % годовых. Возврат займа производится вместе с начисленными процентами единовременным платежом в соответствующую дату, указанную в индивидуальных условиях, срок договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанности по договору должником не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 947 рублей 50 копеек, из которых 23 179 рублей сумма займа, 33 447 рублей 24 копейки проценты, 1 321,26 рублей задолженность по штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> вынесен судебный приказ в отношении ответчика ФИО1

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> отменен судебный приказ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 947 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, в письменных возражениях просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КВАТРО» и ответчиком заключен договор займа на сумму 23 179 рублей, сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365 % годовых. Возврат займа производится вместе с начисленными процентами единовременным платежом в соответствующую дату, указанную в индивидуальных условиях, срок договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанности по договору должником не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 57 947 рублей 50 копеек, из которых 23 179 рублей сумма займа, 33 447 рублей 24 копейки проценты, 1 321 рубль задолженность по штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> вынесен судебный приказ в отношении ответчика ФИО1

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району 

<

адрес> отменен судебный приказ.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ООО «Северная Победа» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 947 рублей 50 копеек. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» к Назмиеву ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Назмиева ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная Победа» сумму задолженности по договору займа № в размере 57 947 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Д.Г.Ткачев