Дело № 2-707/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 16 июля 2018 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П., 

с участием представителя МОМВД России «Большекаменский» ФИО1,

при секретаре Смирновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОМВД России «Большекаменский» к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Большекаменский» обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие, указав, что ФИО2 на основании разрешения 

<

данные изъяты1> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем охотничьего пневматического огнестрельного оружия марки 

<

данные изъяты2>, № № В связи с истечением срока действия указанного разрешения данное оружие у ФИО2 было изъято и до настоящего времени находится на хранении в оружейной комнате МОМВД России «Большекаменский». Несмотря на уведомление о необходимости устранить причины, послужившие основанием для изъятия у него оружия, никакие меры по легализации оружия ответчиком не принимаются. Просит, с учетом уточнений требований, просит прекратить право собственности ФИО2 на изъятое оружие; решить вопрос о направлении данного оружия на утилизацию либо на реализацию через розничную сеть в специализированных оружейных магазинах.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Большекаменский» ФИО1 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нём основаниям, уточнив, что поскольку отсутствуют доказательства того, что данное оружие является непригодным к использованию, просит решить вопрос о направлении данного оружия на реализацию через розничную сеть в специализированных оружейных магазинах.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения опроса исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.

Так, согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на основании разрешения 

<

данные изъяты1> №, выданного ОМВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем охотничьего пневматического огнестрельного оружия марки «

<

данные изъяты2> калибр № № №.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» срок действия разрешения на хранение и ношение пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения составляет пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Статьей 27 указанного Закона предусмотрены основания и порядок изъятия оружия и патронов к нему. 

20 февраля 2017 года у гражданина ФИО2 истек срок действия разрешения на хранение оружия. В связи с нарушением срока перерегистрации оружия, 05 апреля 2017 г. охотничье пневматическое огнестрельное оружие марки «

<

данные изъяты2>», калибр № № № было изъято у ФИО2 и сдано на хранение в оружейную комнату МОМВД России «Большекаменский». 

12 апреля 2018 года в адрес ответчика начальником МО МВД России «Большекаменский» направленно уведомление о необходимости устранения причин, послуживших основанием изъятия оружия. До настоящего времени ответчиком каких-либо мер по легализации своего права собственности на оружие, устранения причин, которые послужили основанием для изъятия оружия, не предпринято.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса РФ и статьям 3, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие ограниченного поражения относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выданных органами внутренних дел.

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

При таких обстоятельствах иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи сумма государственной пошлины в размере 300, 00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Большой Камень.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье пневматическое огнестрельное оружие марки 

<

данные изъяты2> калибр №, № №.

Разрешить МОМВД России «Большекаменский» принудительную реализацию охотничьего пневматического огнестрельного оружия марки «

<

данные изъяты2>», калибр №, № № через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов 

<

адрес> с передачей ФИО2 вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа Большой Камень в сумме 300, 00 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается с копиями по количеству лиц, участвующих в деле.

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья Е.П. Аркадьева