Дело № 2-498/2024

24RS0032-01-2023-003045-32 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Лапицкой И.В, 

при ведении протокола помощником судьи ФИО5,

с участием представителя истца ФИО8, действующей на основании доверенности 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 Анны Васильевны к администрации 

<

адрес>, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 А.В. обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> и департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец состояла в браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство в виде: целого домовладения, находящегося в 

<

адрес>, состоящего из одного жилого дома (Ааа1а2) из шпалы, общей полезной площадью 42,5 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, в том числе возведенного самовольно - сарай; приусадебного земельного участка, находящегося в 

<

адрес>, площадью 1018,0 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, было принято истцом. Согласно архивной выписки КГБУ «Государственный архив 

<

адрес>» решением исполкома 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, было решено отвести земельные участки для строительства гаражей в поселке Бумстрой, районы КрасТЭЦ-1, рядом с существующими в количестве - 50 мест. В соответствии с решением Красноярского городского исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, было решено для строительства 80 индивидуальных гаражей закрепить за исполкомом Ленинского райсовета земельный участок. Формирование кооператива поручено исполкому Ленинского райсовета. На одном из выделенных исполкомом Красноярского городского Совета народных депутатов земельных участков, ФИО2 в 1988 году завершил строительство гаража, площадью 17.6 кв.м.. ФИО2 являлся членом гаражного кооператива «Л-7» Энергетик, полностью выплатил паевый взнос за гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», ряд №, бокс №, однако, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. 

В отношении данного гаража нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время истец открыто и добросовестно пользуется указанным гаражным боксом, осуществляет чистку и уборку данного гаража и примыкающей к нему территории, а также оплачивает членские взносы в гаражный кооператив. Истец фактически приняла в наследство вышеуказанный гаражный бокс, в связи с изложенным, просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2. Признать за ней право собственности на гаражный бокс с кадастровым номером №, площадью 17.6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, № «а», ряд №, бокс №.

В судебное заседание истец ФИО11 А.В. не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представители ответчиков администрации г. Красноярска, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил отзыв на заявленные требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.ст. 1110ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нормами ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан, или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пп. 9 п. 2 ст. 264пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВЭ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Зыковским с/советом 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Зыковской сельской администрацией 

<

адрес>. 

Согласно представленного истцом свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Березовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО6, наследником умершего ФИО2, является его супруга ФИО12 А.В., в том числе доли отказавшегося в ее пользу ФИО7. Наследственное имущество состояло из: целого домовладения, находящегося в 

<

адрес>, состоящего из одного жилого дома (Ааа1а2) из шпалы, общей полезной площадью 42,5 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, в том числе возведенного самовольно – сарай; приусадебного земельного участка, находящегося в 

<

адрес>, площадью 1018,0 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается представленными материалами наследственного дела №.

Как установлено судом, решением 

<

адрес> совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, отведен земельный участок для строительство гаражей е/ в поселке Бумстрой, район КрасТЭЦ, рядом с существующими.

Решением исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, за исполкомом Ленинского райсовета закреплен земельный участок для строительства 80 индивидуальных гаражей, в 

<

адрес> юго-западнее ТЭЦ-1 в комплексе с существующими гаражами.

Решением исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, отведен земельный участок и выдан государственный акт на право пользования землей гаражно-строительному кооперативу Л-7 Ленинского райсовета ВДОАМ для строительства гаражей боксового типа, западнее ТЭЦ-1 по 

<

адрес>. 

Представленной справкой от ДД.ММ.ГГГГ председателя ГК «Л-7» Энергетик, установлено ФИО2 являлся членом ПГК «Л-7» Энергетик, полностью выплатил паевый взнос ДД.ММ.ГГГГ за гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> «а», ряд №, бокс №.

Согласно представленной АО «Ростехинвентаризации Федеральное БТИ» справки от ДД.ММ.ГГГГ, какие - либо объект недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>А, ряд №, бокс №, на праве собственности не зарегистрированы. 

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных правах на объект недвижимости, здание по адресу 

<

адрес>А, ряд №, бокс №. 

Из пояснений представителя истца установлено и подтверждается материалами дела, что истец фактически приняла вышеприведённое наследство, поскольку после смерти ФИО2, она открыто и непрерывно пользуются имуществом, которое осталось после смерти наследодателя; приняла меры по сохранности имущества, несет бремя расходов по содержанию имущества, оплачивает членские взносы в гаражный кооператив «Л-7» Энергетик, о чем представлена соответствующая справка.

Таким образом, учитывая, что спорное имущество фактически принято истцом, который открыто, непрерывно пользуется указанным имуществом с момента смерти наследодателя, несет бремя содержания и сохранности данного имущества, принимая во внимание, что иных наследников в ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено, а ответчиком доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в опровержение доводов истца не представлено, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО13 А.В. наследства после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение, а потому требования ФИО14 А.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Частью 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (государственная регистрация прав).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 названного Федерального закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, помимо прочего, являются вступившие в законную силу судебные акты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15 Анны Васильевны к администрации 

<

адрес>, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО16 Анной Васильевной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>) наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: гаражного бокса, площадью 17.6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, № «а», ряд №, бокс №, кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, площадью 17.6 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, № «а», ряд №, бокс №, кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лапицкая