Дело № 2а-226/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Тюменцевой В.В., с участием помощника прокурора Троицкого района Челябинской области Мулюкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано на следующее. 

21.06.2017 года ФИО1 был освобожден от наказания в виде лишения свободы по отбытию. 22.03.2016 года он был осужден Троицким городским судом за совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на один год три месяца, отягчающим обстоятельством было признано совершение преступления при рецидиве.

После освобождения от наказания ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность : 06.12.2017 года и 04.05.2018 года. 

Просит установить ФИО1 административный надзор сроком до 21.06.2020 года и установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов; обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, согласованных с органами внутренних дел. 

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании поддержал административные исковые требования, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, участвуя в судебном заседании, не согласился с административными исковыми требованиями, указав что ему не хочется исполнять обязанности административного надзора, иных уважительных причин к не признанию иска нет.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее

приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 22.03.2016 года ФИО1 был осуждён по ч. 3 ст.30- ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8). Отягчающим обстоятельством установлено совершение преступления при рецидиве.

Наказание отбыто полностью 21.06.2017 года он освобожден из мест лишения свободы ( л.д.7).

ФИО1 был осуждён за совершение преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, поэтому срок погашения судимости у него в соответствии с п. «в» ч. 3, ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 3 года после отбытия лишения свободы и в настоящее время не погашена вплоть до 21.06.2020 года. 

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности, официально не трудоустроен. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершал административные правонарушения, которые относятся к правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность :

06.12.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ по факту произошедшего 02.12.2017 года нахождения в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> к наказанию в виде штрафа 500 рублей ( л.д.10-11)

06.12.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ по факту произошедшего 02.12.2017 года нахождения в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> к наказанию в виде штрафа 500 рублей ( л.д.14-15)

06.12.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ по факту произошедшего 02.12.2017 года нахождения в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> к наказанию в виде штрафа 500 рублей ( л.д.10-11)

04.05.2018 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа к наказанию в виде штрафа 1000 рублей ( л.д.12)

04.05.2018 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа к наказанию в виде штрафа 1000 рублей ( л.д.16)

04.05.2018 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа к наказанию в виде штрафа 1000 рублей ( л.д.20)

Постановления по делу об административном правонарушении им не обжалованы. 

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящем не истёк.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 и ч.3 ст.3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он осужден за совершение преступления при рецидиве, судимость не снята и не погашена, и после освобождения из мест лишения свободы он неоднократно привлекался к административной ответственности за административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В данном случае срок административного надзора устанавливается до 21.06.2020 года и в силу п.2 ч. 3 ст.5 этого закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного им преступления, а также характер и место совершения административных правонарушений, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить административные ограничения которые указаны в административном иске в полном объеме. 

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и будут являться эффективной мерой воздействия для предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до 21.06.2020 года, с установлением в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов;

- обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, согласованных с органами внутренних дел;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд Челябинской области.

судья: Е.В. Черетских