Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М. 

при секретаре Молодцовой Ю.Е. 

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Щ., действующей на основании ордера № от 

<

дата>

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> Г., действующей на основании доверенности от 

<

дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> о понуждении произвести перерасчет, взыскании неполученной страховой пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> о понуждении произвести перерасчет, взыскании неполученной страховой пенсии. В обоснование своих требований указывая, что решением Арзамасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 

<

дата> удовлетворены его исковые требования о включении периодов работы в связи с осуществлением деятельности в религиозных организациях и участия в совершении религиозных обрядов. 

Решением начальника ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> ему был произведен перерасчет пенсии только с 

<

дата>. 

<

дата> он обратился в ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> с заявлением о перерасчете пенсии с учетом периодов работы в религиозных организациях с 

<

дата> по 

<

дата> включительно с 

<

дата>, то есть с момента достижения им возраста в соответствии с действующим законодательством. 

Однако, ему было отказано в осуществлении перерасчета пенсии с учетом включения вышеуказанного периода работы с даты назначения пенсии. 

Истец полагает, что данный отказ является незаконным и просит суд произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента возникновения права на пенсию, взыскать с ответчика сумму неполученной страховой пенсии *** руб. *** коп. 

В судебном заесдании истец ФИО1 и его представитель адвокат Щ. исковые требования и доводы иска поддержали. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> Г. просит в иске отказать.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Правила подсчета и порядок подтверждения трудового стажа предусмотрены ст. 13 ФЗ от 17.12.2001г 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" в соответствии с которой периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются документами, выданными в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными органами.

В части 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В судебном заседании установлено, что решением Арзамасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 

<

дата> удовлетворены его исковые требования о включении периодов работы в связи с осуществлением деятельности в религиозных организациях и участия в совершении религиозных обрядов. 

В страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, включены периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве *** 

<

адрес>; с 

<

дата> по 

<

дата> *** 

<

адрес>; с 

<

дата> по 

<

дата> в качестве *** 

<

адрес>.

Сроки назначения пенсии определены ст. 22 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С 

<

дата> ФИО1 в соответствии с ст.9 Федерального закона от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначена страховая пенсия по старости. 

Согласно ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

При этом суд исходит из того, что спорный период работы истца ФИО1 был предметом проверки пенсионным органом. Все приложенные к иску и исследованные судом документы были рассмотрены пенсионным органом. 

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО1 в части понуждения произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включения периодов работы, установленных решением Арзамасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В части исковых требований о взыскании суммы недоплаченной пенсии суд полагает отказать, так как ответчик на основании данного решения суда произведет перерасчет страховой пенсии истца за спорный период. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина *** руб. 

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец уплатил за услугу представителя *** руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Обязать ГУ УПФ РФ по

<

адрес> произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включения периодов работы, установленных решением Арзамасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

В иске ФИО1 о взыскании недополученной страховой пенсии отказать. 

Взыскать с ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> в пользу ФИО1 *** руб., в том числе *** руб. - расходы на представителя. *** руб. - возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Ю.М.Ионова