№ 1-72/2017

№ 11701940007005440

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

пос. Кез Удмуртской Республики 22 мая 2017 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Урасинова А.Б.

С участием государственного обвинителя - прокурора Кезского района УР Морозова Д.А.,

Подсудимого П.Л.Р.,

Защитника - адвоката Филимонова Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

Потерпевшего ФИО1,

При секретаре Марковой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении П.Л.Р., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

П.Л.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.е. покушении на кражу, то есть умышленных действиях лица, направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в помещении кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что он с подсудимым П.Л.Р. примирился, причиненный вред П.Л.Р. ему полностью заглажен, никаких претензий он к нему не имеет.

Подсудимый П.Л.Р., его защитник Филимонов Ю.И. ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддерживают, просят уголовное дело в отношении П.Л.Р. прекратить в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, имеются, против удовлетворения ходатайства не возражает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 1 ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

П.Л.Р. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, вред им заглажен полностью, потерпевший к нему никаких претензий не имеет. 

Поэтому, на основании изложенного, ст. 76 УК РФ и, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении П.Л.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня оглашения через Кезский районный суд УР. 

Судья: Урасинов А.Б.