дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Красноярск 

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Медведской Г.А.,

при секретаре – Колмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости доли в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости доли в уставном капитале, в котором просит взыскать сумму стоимости 100% доли в уставном капитале ООО «Дельта-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 9 750 000 по договору купли-продажи в уставном капитале ООО «Дельта-С» от 19.02.2008 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 575 рублей.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, по условиям которого: 

«1. Предмет соглашения.

Предметом настоящего мирового соглашения являются имущественные права и обязанности сторон, вытекающие из договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дельта-С»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от 19 февраля 2008 года, дополнительных соглашений от 26 февраля 2008 года, №2 от 4 августа 2009 года, №3 от 18 августа 2010 года, №4 от 5 августа 2014 года к указанному договору в части их рассмотрения Свердловским районным судом г. Красноярска в рамках гражданского дела №.

В целях единообразного толкования текста настоящего мирового соглашения Стороны договорились о смысле и значении следующих терминов и определений, используемых в настоящем соглашении:

- Договор - договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дельта-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от 19 февраля 2008 года(в редакции дополнительных соглашений от 26 февраля 2008 года, №2 от 4 августа 2009 года, №3 от 18 августа 2010 года, №4 от 5 августа 2014 года);

Решение - решение единственного участника ООО «Дельта-С» б/н от 19 февраля 2008 года, зарегистрированное налоговым органом, согласно которому, ФИО3 стал участником общества с долей участия - 100%;

Помещение - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь - № кв. м., этаж - №, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер: №

2. Признанные сторонами фактические обстоятельства дела.

Настоящим соглашением стороны признают, что Договор полностью исполнен Истцом в части передачи Ответчику доли в уставном капитале ООО «Дельта-С» с момента подписания Решения.

Ответчик подтверждает свои обязательства по оплате доли в уставном капитале ООО «Дельта-С» согласно Договору с изменением способа оплаты, предусмотренным настоящим мировым соглашением.

3. Применимое право.

3.1. Стороны признают, что к сложившимся спорным материальным правоотношениям подлежит применению Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая).

4. Права и обязанности сторон.

4.1. По настоящему соглашению Ответчик передает в собственность Истца Помещение в счет исполнения принятых не себя обязательств по оплате стоимости доли в уставном капитале ООО «Дельта-С», а также выплачивает наличными денежными средствами 5 000 000 руб.

4.2. Стороны пришли к соглашению о том, что стоимость одного метра квадратного в Помещении составляет 19 471,49 руб., а общая стоимость помещения - 7 000 000 руб.

Передача денежной суммы, указанной в п. 4.1 настоящего соглашения, осуществлена Ответчиком до его подписания; в части передачи денежных средств мировое соглашение имеет силу акта приема-передачи.

4.3. Истец, в свою очередь, отказывается от всех материальных требований к Ответчику, как заявленных в рамках дела №, так и возникших либо могущих возникнуть в связи с Договором, кроме перечисленных в п. 4.1 настоящего соглашения, включая, но не ограничиваясь, правом на получение с Ответчика процентов за неправомерное удержание денежных Средств истца с момента истечения срока их передачи последнему (в редакции дополнительного соглашения №4 к Договору).

Договор в связи с подписанием Сторонами настоящего мирового соглашения считается как обязательство прекращенным.

Стороны признают, что правовым основанием для регистрации перехода права собственности на Помещение от Ответчика к Истцу будет выступать определение Свердловского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения.

Стороны, кроме того, признают, что передача Истцу на праве собственности Помещения и выплата денежной суммы согласно п. 4.1 настоящего соглашения является справедливой и разумной компенсацией за ненадлежащее исполнение Ответчиком условий Договора. Факт передачи Истцу права собственности в отношении Помещения и выплаты денежной суммы означает, что Истец не имеет к моменту подписания настоящего мирового соглашения, и не будет иметь в будущем каких-либо правовых притязаний к Ответчику, основанных на Договоре.

5. Прочие условия.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами только по вопросам, прямо в нем предусмотренным, и не регулирует спор(споры), возникшие либо могущие возникнуть между сторонами по иным вопросам, не упомянутым в п.п. 1.1, 4.1-4.5 соглашения:

Стороны признают, что настоящее мировое соглашение направлено на решение спора о выплате сумм стоимости доли в уставном капитале в ООО «Дельта-С» Истцу в максимально короткие сроки, заключено к взаимной выгоде сторон, не нарушает прав и законных интересов каждой из сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением настоящего дела, понесенные каждой из сторон, являются расходами данной стороны и возмещению ей не подлежат.

5.4. Ответчик заверяет Истца в том, что к моменту передачи ему права собственности в отношении Помещения оно свободно от правовых притязаний и претензийсо стороны третьих лиц, Помещение не обременено иными правовыми ограничениями, могущими повлиять на возможность перехода права собственности на Помещение, не является предметом залога, а равно отсутствуют основания, по которым Помещение может быть истребовано у Истца в будущем третьими лицами.

5.5. В случае истребования Помещения у Истца по основаниям, о которых Ответчик знал или должен был знать, но не сообщил о них Истцу при заключении настоящего соглашения, Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость Помещения в размере его реальной рыночной стоимости на момент такого истребования, а также компенсировать убытки Истца, причиненные ему изъятием Помещения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам настоящего соглашения известны и понятны.

Настоящее соглашение составлено в городе Красноярске в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному - для Истца, для Ответчика и для суда.».

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости доли в уставном капитале, заключенное между сторонами, следующего содержания:

«1. Предмет соглашения.

1.1 Предметом настоящего мирового соглашения являются имущественные права и обязанности сторон, вытекающие из договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дельта-С»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от 19 февраля 2008 года, дополнительных соглашений от 26 февраля 2008 года, №2 от 4 августа 2009 года, №3 от 18 августа 2010 года, №4 от 5 августа 2014 года к указанному договору в части их рассмотрения Свердловским районным судом г. Красноярска в рамках гражданского дела №.

1.2 В целях единообразного толкования текста настоящего мирового соглашения Стороны договорились о смысле и значении следующих терминов и определений, используемых в настоящем соглашении:

- Договор - договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Дельта-С»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от 19 февраля 2008 года(в редакции дополнительных соглашений от 26 февраля 2008 года, №2 от 4 августа 2009 года, №3 от 18 августа 2010 года, №4 от 5 августа 2014 года);

Решение - решение единственного участника ООО «Дельта-С» б/н от 19 февраля 2008 года, зарегистрированное налоговым органом, согласно которому, ФИО3 стал участником общества с долей участия - 100%;

Помещение - нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь - № кв. м., этаж - №, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер: №.

2. Признанные сторонами фактические обстоятельства дела.

Настоящим соглашением стороны признают, что Договор полностью исполнен Истцом в части передачи Ответчику доли в уставном капитале ООО «Дельта-С» с момента подписания Решения.

Ответчик подтверждает свои обязательства по оплате доли в уставном капитале ООО «Дельта-С» согласно Договору с изменением способа оплаты, предусмотренным настоящим мировым соглашением.

3. Применимое право.

3.1. Стороны признают, что к сложившимся спорным материальным правоотношениям подлежит применению Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая).

4. Права и обязанности сторон.

4.1. По настоящему соглашению Ответчик передает в собственность Истца Помещение в счет исполнения принятых не себя обязательств по оплате стоимости доли в уставном капитале ООО «Дельта-С», а также выплачивает наличными денежными средствами 5 000 000 руб.

4.2. Стороны пришли к соглашению о том, что стоимость одного метра квадратного в Помещении составляет 19 471,49 руб., а общая стоимость помещения - 7 000 000 руб.

Передача денежной суммы, указанной в п. 4.1 настоящего соглашения, осуществлена Ответчиком до его подписания; в части передачи денежных средств мировое соглашение имеет силу акта приема-передачи.

4.3. Истец, в свою очередь, отказывается от всех материальных требований к Ответчику, как заявленных в рамках дела №, так и возникших либо могущих возникнуть в связи с Договором, кроме перечисленных в п. 4.1 настоящего соглашения, включая, но не ограничиваясь, правом на получение с Ответчика процентов за неправомерное удержание денежных Средств истца с момента истечения срока их передачи последнему (в редакции дополнительного соглашения №4 к Договору).

Договор в связи с подписанием Сторонами настоящего мирового соглашения считается как обязательство прекращенным.

Стороны признают, что правовым основанием для регистрации перехода права собственности на Помещение от Ответчика к Истцу будет выступать определение Свердловского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения.

Стороны, кроме того, признают, что передача Истцу на праве собственности Помещения и выплата денежной суммы согласно п. 4.1 настоящего соглашения является справедливой и разумной компенсацией за ненадлежащее исполнение Ответчиком условий Договора. Факт передачи Истцу права собственности в отношении Помещения и выплаты денежной суммы означает, что Истец не имеет к моменту подписания настоящего мирового соглашения и не будет иметь в будущем каких-либо правовых притязаний к Ответчику, основанных на Договоре.

5. Прочие условия.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами только по вопросам, прямо в нем предусмотренным, и не регулирует спор(споры), возникшие либо могущие возникнуть между сторонами по иным вопросам, не упомянутым в п.п. 1.1, 4.1-4.5 соглашения:

Стороны признают, что настоящее мировое соглашение направлено на решение спора о выплате сумм стоимости доли в уставном капитале в ООО «Дельта-С» Истцу в максимально короткие сроки, заключено к взаимной выгоде сторон, не нарушает прав и законных интересов каждой из сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением настоящего дела, понесенные каждой из сторон, являются расходами данной стороны и возмещению ей не подлежат.

5.4. Ответчик заверяет Истца в том, что к моменту передачи ему права собственности в отношении Помещения оно свободно от правовых притязаний и претензий со стороны третьих лиц, Помещение не обременено иными правовыми ограничениями, могущими повлиять на возможность перехода права собственности на Помещение, не является предметом залога, а равно отсутствуют основания, по которым Помещение может быть истребовано у Истца в будущем третьими лицами.

5.5. В случае истребования Помещения у Истца по основаниям, о которых Ответчик знал или должен был знать, но не сообщил о них Истцу при заключении настоящего соглашения, Ответчик обязуется возместить Истцу стоимость Помещения в размере его реальной рыночной стоимости на момент такого истребования, а также компенсировать убытки Истца, причиненные ему изъятием Помещения.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам настоящего соглашения известны и понятны.

Настоящее соглашение составлено в городе Красноярске в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному - для Истца, для Ответчика и для суда.».

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости доли в уставном капитале - прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Г.А. Медведская