№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Ахияровой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба и морального вреда в связи с нарушениями прав потребителя услуг по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями признать незаконным установленный расчет страховой премии ОСАГО с повышенным показателем КБМ в отношении истца в автоматизированной информационной системе ОСАГО (по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с оформлением полиса ОСАГО в отношении ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ годах; обязать ответчика внести и передать правильные, законом установленные сведения в АИС ОСАГО по показателю КБМ для правильного не повышенного расчета страховой премии по ОСАГО в отношении ФИО1; взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере 25000 рублей, материальный ущерб в сумме 4222,34 рубля и штраф 50% в размере 2111,17 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им был оформлен полис ОСАГО на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было вынесено постановление об административном правонарушении, которое по жалобе истца было отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено. Однако, при оформлении ОСАГО в 2017 году на следующий период истцу был оформлен повышенный аварийный уровень КБМ. ПАО СК «Росгосстрах» на жалобу ответчика рекомендовал обратиться еще раз на сайт. РСА на обращение истца ответил, что полномочиями по изменению сведений в АИС ОСАГО обладают страховые организации. ПАО «Ингосстрах» также отказал истцу в удовлетворении жалобы и рекомендовал обратиться в ПАО СК «Росгосстрах». Также при оформлении истцом полисов ОСАГО в 2018 году с повышенным КБМ. В результате указанных действий ПАО СК «Росгосстрах» истец два года был вынужден оплачивать страховую премию по ОСАГО в повышенном размере, и ему был причинен моральный вред как потребителю.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле были привлечены в качестве соответчика ПАО «Ингосстрах», в качестве третьего лица РСА.

В судебное заседание истец, ответчики ПАО СК «Росгосстрах» и ПАО «Ингосстрах», третье лицо РСА, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, об отложении судебного заседания не просили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56, 61 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований. Обязательны для суда обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, и не подлежат новому доказыванию по новому делу, в котором участвуют те же лица.

В силу требований ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством).

Часть 1 ст. 929 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.2 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ФЗ об ОСАГО), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации при наступлении гражданской ответственности страхователя.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, ст. 13 ФЗ об ОСАГО, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, или страховщиком его гражданской ответственности, поскольку такое страхование обязательно.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пунктом 1 ст. 8 ФЗ об ОСАГО предусмотрено, что регулирование страховых тарифов по обязательному страхованию осуществляется посредством установления Банком России актуарно (экономически) обоснованных предельных размеров базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях) и коэффициентов страховых тарифов, требований к структуре страховых тарифов, а также порядка их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования.

Расчет страховой премии по договору ОСАГО производится страховщиком в соответствии со ст. 9 ФЗ об ОСАГО как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается публичным, в котором цена услуг должна быть одинаковой для потребителей (ст. 426 ГК РФ).

На основании п. 6 ст. 9 ФЗ об ОСАГО установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховые тарифы обязательны для применения страховщиками. Страховщики не вправе применять ставки и (или) коэффициенты, отличные от установленных страховыми тарифами.

Подпунктом "б" п. 2 ст. 9 ФЗ об ОСАГО установлено, что коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в том числе и в зависимости от наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Согласно п. 2 приложения № к Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и примечаний к п. 2, при заключении или изменении договора обязательного страхования со сроком действия один год и расчете страховой премии применяется, в том числе, коэффициент страховых тарифов в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (далее - коэффициент КБМ). Для определения класса учитываются сведения по договорам обязательного страхования, прекратившим свое действие не более чем за один год до даты начала срока страхования по договору обязательного страхования.

Согласно п. 3 ст. 30 ФЗ об ОСАГО в целях информационного обеспечения возможности заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа, применения коэффициента, входящего в состав страховых тарифов и предусмотренного пп. "б" п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

В соответствии с п. 2.1 гл. 2 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утв. Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 431-П, расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №»Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержден перечень информации, формируемой и предоставляемой в обязательном порядке органами государственной власти, страховщиками и иными организациями. К информации, предоставляемой из банка данных РСА, отнесена, в том числе, информация о страховых выплатах (получатель, размер, дата выплаты). К информации, предоставляемой из банка данных ГИБДД МВД РФ, отнесена информация о ДТП, участниках и постановлениях об административных правонарушениях, при наличии таковых.

Таким образом, договор ОСАГО, являясь публичным договором, заключается страховыми организациями на единых для всех потребителей условиях, установленных нормативно. Размер страховой премии определяется по формуле с учетом коэффициентов, рассчитываемых на основании данных АИС, которые вводятся компетентными органами и организациями. В качестве определяющего показателя при определении коэффициента КБМ является наличие и количество страховых выплат по ранее заключенным договорам страхования. При этом не учитывается степень вины (взаимная вина) и размер возмещения.

Из материалов дела следует, что на основании страхового полиса серии ЕЕЕ № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была застрахована гражданская ответственность истца как владельца транспортного средства 

<

данные изъяты> г.н. К181ОО102, собственником которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством, осуществлял движение задним ходом и совершил ДТП. На данное постановление ФИО1 была подана жалоба, по результатам рассмотрения которой решением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ постановление ОГИБДД было отменено ввиду наличия процессуальных нарушений при вынесении постановления, производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В связи с изложенным, дело об административном правонарушении по существу не рассматривалось, виновность ФИО1 не устанавливалась и не оценивалась судом.

При этом, как следует из материала об административном правонарушении, автомобиль под управлением ФИО1, двигаясь задним ходом, совершил столкновение со стоящим автомобилем Лада Приора г.н. Н908ХН102 второго участника ДТП – ФИО3, что подтверждается объяснениями обоих участников ДТП и схемой ДТП, составленной с участием двоих понятых.

Согласно п.п. 1.5, 8.12 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В частности, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился за выплатой страхового возмещения в связи с повреждениями, причиненными его автомобилю в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, признанного страховым случаем.

Таким образом, из материалов дела не следует наличие оснований для признания действий страховых компаний незаконными, и удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» признать незаконным установленный расчет страховой премии ОСАГО с повышенным показателем КБМ в отношении истца в автоматизированной информационной системе ОСАГО (по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с оформлением полиса ОСАГО в отношении ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика внести и передать правильные, законом установленные сведения в АИС ОСАГО по показателю КБМ для правильного не повышенного расчета страховой премии по ОСАГО в отношении ФИО1; взыскать с ответчика сумму морального вреда в размере 25000 рублей, материальный ущерб в сумме 4222,34 рубля и штраф 50% в размере 2111,17 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Янаульского

районного суда Н.Р.Карамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

решение не вступило в силу