дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2017 года 

<

...> 

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Мальцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ивачева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаула, проживающего в ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. по адресу: ....106 нанес один удар по голове, один удар по животу, один удар по правому бедру ФИО2, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения, в виде 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, которые образовались от не менее 3-х воздействий твердым тупым объектом.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила не назначать ФИО1 строгое наказание, указывая, что простила его.

Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.11.2017, заявлением и объяснением ФИО2 из которых следует, что ФИО1 нанес ей не менее трех ударов в том числе по голове, чем причинил ей сильную физическую боль и телесные повреждения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, которые образовались от не менее 3-х воздействий твердым тупым объектом, могли быть получены 08.11.2017 и не причинили вреда здоровью, объяснениями ФИО1, который не отрицал факт нанесения побоев при изложенных ФИО2 обстоятельствах. 

Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО2 Оснований не доверять представленным в деле доказательствам у судьи не имеется. 

Характер нанесенных ударов и телесные повреждения соотносимы между собой, а значит, возникшие у ФИО2 раны и кровоподтеки могли образоваться в результате действий ФИО1 

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. 

В связи с чем, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, работает, имеет доход, позицию потерпевшей не настаивавшей на назначении строгого наказания, обстоятельства дела, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. С учетом материального положения ФИО1 судья полагает возможным предоставить рассрочку уплаты штрафа на срок два месяца в силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Рассрочить уплату штрафа равными частями по 2 500 рублей сроком на 2 месяца.

Административный штраф подлежит оплате со дня истечения срока рассрочки по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: отделение Барнаул г. Барнаул, ИНН 

<

***>, р/счет: 

<

***>, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), Код ОКТМО 01701000, Код БК: 18811690040046000140, УИН 18880422173590022954.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.А. Мальцева