Дело № 1-429/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года г. Владивосток 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при секретаре Шарковой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кайдоба А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ярошенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего электриком в 

<

данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Владивостока Приморского (с учетом постановления Спасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ) по п. «а,в, г» ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, постановлением Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 10 дней;

получившего копию обвинительного постановления – ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо и осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел на тротуаре сверток, обмотанный липкой лентой, подняв и развернув который обнаружил внутри полимерный пакетик с табакообразным веществом, и, убедившись в том, что вещество в свертке является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляет 0,40 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,10 

<

адрес> наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия в ходе личного досмотра возле 

<

адрес> в г. Владивостоке сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>. 

ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в силу ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению эксперта №, ФИО2 не страдает наркоманией, и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Согласно заключению эксперта №, ФИО2 обнаруживал во время совершения преступления признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, однако выявленные особенности психики у ФИО2 выражены не столь значительно, поэтому он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Указанное психическое расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд на основании ст. 61 УК РФ, относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении сына – инвалида 2 группы, страдающего психиатрическим заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в силу ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

В связи с наличием в действиях ФИО2 рецидива преступления, суд не может применить правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 06 месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, контролирующий поведение условно осужденных, по месту своего жительства, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные инспектором, не менять место своего проживания без письменного уведомления инспектора УИИ. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство и его упаковка, хранящиеся в ОП № 1 УМВД России по Приморскому краю, уничтожить.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Настоящий приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.А.Коврижных