Дело № 5-182/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Крапивинский Кемеровской области 28 июня 2017г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1,.. года рождения, уроженца.. проживающего в.. Кемеровской области, не работающего, гражданина РФ, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, по административному правонарушению, предусмотренному ст.20.1 ч.1 КРФобАП,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1.. г. около.. часов.. минут находился на.. Крапивинского района Кемеровской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, своими действиям, нарушил общественный порядок.

По установленному факту было возбуждено административное производство и составлен административный протокол.. . При составлении административного протокола ФИО1 вину не оспорил.

К ФИО1 были применены меры обеспечения в виде административного задержания в.. часов.. г. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что поругался с женщиной у которой проживает, так как она не приготовила ему еду, был трезвый, штраф просит ему не назначить, так как оплачивать штраф нечем, не работает. 

Изучив материалы дела, учитывая пояснения свидетелей Х. и Т. суд полагает вину ФИО1 доказанной. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.1 ч.1 КРФобАП. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, совершением безнравственных и циничных поступков, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, нарушением общественного порядка. Суд полагает установленным, что ФИО1.. г. около.. часов.. минут находился на … Крапивинского района Кемеровской области, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, своими действиям, нарушил общественный порядок. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями свидетелей и пояснениями ФИО1 Представленные по делу доказательства суд принимает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств. 

Суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФобАП привлекался, не имеет иждивенцев, вину признал в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.10 КРФобАП

П О С Т А Н О В И Л :

Признать вину ФИО1.. года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с момента применения обеспечительных мер в виде административного задержания, то есть с.. г. с.. часов 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кудрякова Л.И.