Дело № 2-1102/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.

при секретаре – Вергизовой Л.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рублев-Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, -

установил:

22.06.2018 года ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, мотивируя тем, что между ФИО1 и ООО МКК «Выручай-деньги» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 12 месяцев на сумму 9900 рублей. 31.08.2017 года между ООО «Рублев-Финанс» и ООО МКК «Выручай-Деньги» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым ООО МКК «Выручай-Деньги» уступило, а ООО «Рублев-Финанс» приняло требования по оплате суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 16.12.2017 в адрес ответчика направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также содержащее требование об уплате задолженности. По состоянию на дату заключения договора задолженность ответчика перед ООО МКК «Выручай-Деньги» составляла 9900 рублей основного долга и 33985,05 рублей начисленных процентов по договору. По состоянию на 15.06.2018 года задолженность составляет 53961,89 рубль, в том числе 9900 рублей сумма основного долга, 33985,05 сумма процентов за пользование займом по состоянию на 31.08.2017 г., 10076,84 рублей сумма процентов, начисленных с 31.08.2017 по 15.06.2018. Просят взыскать указанную сумму долга. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик извещался по адресу регистрации, и адресу фактического проживания, конверты возвращены «за истечением срока хранения».

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд признает извещение ответчика о дате и времени судебного слушания, надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции на день заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай -Деньги» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 9900 руб. с условием о возврате суммы основного долга и уплаты процентов исходя из размера 129% в год от суммы займа.

Сумма займа в размере 9900 руб. предоставлена истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует спецификация товара №, о перечислении денежный средств ФИО6. за приобретенный товар.

Заемщиком условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом в установленный срок исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ООО «Рублев-Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО МКК «Выручай-Деньги» - ООО «Рублев-Финанс». Общая сумма задолженности переданная ко взыскания составила 43885,05 рублей, в том числе 9900 рублей основной долг, 33985,05 рублей проценты. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 383 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 7.4 Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено условие, согласно которого займодавец имеет право уступать права требования задолженности по договору третьим лицам. 

Следовательно, согласие должника на переход прав в данном случае было достигнуто при заключении договора займа. 

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Рублев-Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рублев-Финанс» задолженность по договору займа в размере 53961 (пятьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 89 копеек, в том числе 9900 рублей сумма основного долга, 44061,89 рубль сумма процентов за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Рублев-Финанс» государственную пошлину в размере 1818,86 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Логвинко