Дело № 2а-1552/25

УИД 76RS0014-01-2025-000242-76

Изготовлено 17.03.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

17 марта 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Ястребовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. Меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 года осуществляет специализированная Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по пени в сумме 13 707,27 рублей по состоянию на 08.07.2024 года. 

В обоснование иска административный истец указал, ответчиком не были в срок оплачены налоги, Сумма совокупной обязанности за период с 26.02.2024 по 08.07.2024 (включенная для расчета суммы взыскиваемых пени) в размере 198 316,83 рублей включает в себя недоимку по транспортному налогу за 2021, 2022 годы, на логу на имущество физических лиц за 2020-2022 года, НДФЛ за 2022 год по всем недоимкам за соответствующие годы вынесен судебный приказ №2а-52/2024 от 06.03.2024 года о взыскании задолженности. 

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 09.08.2024 года было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Административный ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации 

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

ФИО1 обязана платить налоги в установленные сроки. 

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, - она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня на совокупную задолженность в сумме 13 707,27 рублей по состоянию на 08.07.2024 года. 

Административному ответчику направлялось требование № 26200 от 09.07.2023 года со сроком исполнения до 28.08.2023 года. Однако до настоящего времени сумма пени ответчиком не уплачена. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля от 09.08.2024 года было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Поскольку в ходе рассмотрения дела суд установил, что расчет налоговым органом пени за несвоевременную уплату земельного налога произведен правильно, порядок и срок обращения в суд с учетом положений п.п. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, процедура уведомления плательщика налогов о необходимости погасить задолженность соблюдены, однако обязательства по уплате пени административным ответчиком не исполнены, исковые требования административного истца МИФНС России № 10 по Ярославской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 4000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 189 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, ИНН 

<

***>, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход бюджета пени за период по состоянию на 08.07.2024 года в сумме 13 707,27 рублей. 

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья

Ю.Г.Жаварцова