№5-191/2018

24RS0028-01-2018-003227-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28сентября 2018г.И.о. судьи Кировского районного суда г. Красноярска Батурова Е.М.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 не исполнил требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно: не привел передние боковые стекла автомобиля марки «

<

данные изъяты>» № в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГг. в 15 час. 10мин был задержан по 

<

адрес>.

ФИО1 вину признал и пояснил, что после выявленного 12.09.2018г. нарушения удалил тонировку, однако 26.09.2018г. передал автомобиль своему брату, который вновь нанес тонировку, которую он не успел убрать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего доказанной: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому на момент остановки ДД.ММ.ГГГГ. транспортного средства – автомобиля «

<

данные изъяты>» № под управлением ФИО1 было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о прекращении управления транспортным средством в нарушение п. 7.3 ПДД:

- рапортом сотрудника полиции по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в указанный день выявлено управление ФИО1 автомобилем «

<

данные изъяты>» № со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № и п. 73 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; за что ФИО1 подвергнут административному наказанию;

- требованием о прекращении выявленного 12.09.2018г. административного нарушения в срок до 00 час. 01 мин. 14.09.2018г.;

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что он выполнил требование сотрудника полиции, убрал тонировку со стекол автомобиля, однако его брат вновь установил ее в последующем, суд не может принять во внимание, так как указанное опровергается вышеизложенными материалами дела. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (в том числе ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), не женат, детей и иных иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, по мнению суда, могут быть достигнуты цели административного наказания, при том, что обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в суде не установлено.

Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. 

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

И.о.судьи: