Дело № 2-1076/2019

42RS0008-01-2019-001250-64

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кемерово «15» августа 2019 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Долговой Е.В. 

при секретаре Губановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о защите прав потребителей.

Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ней и ответчиком ФИО2 заключён договор № розничной заказа – поставки.

Согласно п.1.1. договора, ответчик обязался передать товар и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно п.1.2. договора, ответчик обязался передать: обои производства Франции, в количестве 6 штук, общей стоимостью 9486 рублей, обои в количестве 2шт, общей стоимостью 7812 рублей, обои в количестве 4шт, общей стоимостью 10044 рубля, обои производства Швеции, в количестве 7 шт., общей стоимостью 23436 рублей, всего на общую сумму 66402 рубля.

Согласно п.4.1. договора, товар должен быть передан ответчиком через 25 рабочих дней с момента оплаты товара по месту нахождения Продавца, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ни в установленный срок, ни до настоящего времени товар не был передан ответчиком. Магазин, где был заключен договор в настоящее время закрыт, согласно выписке из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 04.04.2019г.

05.04.2019г. она направила ответчику по электронной почте претензию с требованием о возврате уплаченных денежных средств, выплате неустойки.

14.04.2019г. ответчик представил ответ, в котором указал, что в настоящее время испытывает финансовые трудности, однако каких – либо сроков возврата денежных средств определено не было, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

При этом согласно п.6.3. договора, за просрочку передачи товара покупатель имеет право требовать от продавца уплаты пени в размере 

<

данные изъяты>% от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 

<

данные изъяты>% стоимости товара.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, условия договора о размере неустойки является недействительным, поскольку ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей».

Также действиями ответчика ей были причинены нравственные страдания, т.е. моральный вред, который подлежит компенсации в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Моральный вред выразился в невозможности завершить ремонт в квартире, она и члены её семьи лишены возможности проживать в нормальных условиях, из – за нарушения её прав ответчиком она испытывает сильное волнение, переживание, стресс, из-за страха потери денежных средств ухудшилось самочувствие, пропал здоровый сон. Она оценивает компенсацию морального вреда в 10000 рублей.

Истец просит суд признать недействительным п.6.3. договора № розничной заказа – поставки от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 66402 рубля; неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 

<

данные изъяты>% от суммы предоплаты за каждый день просрочки, в размере 39841 рубль 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присуждённой в пользу потребителя.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своём письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.37).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.22), доводы искового заявления поддержал, уточнив требования. Просил суд признать недействительным п.6.3. договора № розничной заказа – поставки от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в её пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 66402 рубля; неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара в размере 

<

данные изъяты>% от суммы предоплаты за каждый день просрочки на день вынесения решения суда - 66402 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присуждённой в пользу потребителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В соответствии со ст.9 Закона РФ от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий, имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним правовыми актами. 

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, Законом "О защите прав потребителей", а также принимаемыми в соответствии с ними Федеральными законами и правовыми актами.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товар (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.420, ч.ч.1,4 ст.421, ч.1 ст.423, ч.1 ст.424 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным; исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

На основании абз.4 п.2 Правил продажи товаров по образцам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1997г. №918 (далее - Правила N 918), продажа товаров по образцам представляет собой продажу товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенными продавцом образцами товаров или их описаниями, содержащимися в каталогах, проспектах, буклетах, представленными в фотографиях и других информационных материалах, а также в рекламных объявлениях о продаже товаров.

В силу абз.13 п.6 указанных Правил, информация о товарах (для импортных товаров - на русском языке) и их изготовителях должна содержать способы, сроки и условия доставки и передачи товара потребителю и оказания других услуг, предлагаемых продавцом.

В соответствии с основными понятиями, используемыми в Законе РФ №2300-1, под недостатком товара понимается - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию; под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; под продавцом понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно ч.1, ч.2 ст.4 Закона РФ №2300-1, продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии с ч.1, ч.4 ст.13 Закона РФ №2300-1, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором; изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 - покупателем и ответчиком ФИО2- продавцом был заключен договор розничной заказа - поставки №, в силу которого продавец принял на себя обязательства передать товар и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1.)

В п.1.2 договора, указаны сведения о товаре:

-обои L59803 0,53*10 м. производства Франции, в количестве 6 штук, общей стоимостью 9486 рублей, 

-обои 3614 в количестве 2шт, общей стоимостью 7812 рублей, 

-обои 3619 0,53*10,05м. в количестве 4шт, общей стоимостью 15624 рубля, 

-обои 4036 0,53*10,05 м. производства Швеции, в количестве 3 шт., общей стоимостью 10044 рубля,

-обои 4012 0,53*10,05м. производства Швеция, в количестве 7 шт., общей стоимость 23436 рублей, всего на общую сумму 66402 рубля.

Согласно п.1.4. подписывая настоящий договор покупатель понимает и осознаёт, что товар приобретается на основании ознакомления с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах, представленным на фотоснимках и др.

Согласно пп.2.1. и 2.1.1 договора, продавец обязуется: передать товар и относящиеся к нему документы покупателю на условиях, установленных настоящим договором.

Из п.п.2.2. и 2.2.1 договора, покупатель обязуется: осмотреть и принять товар в течение 3 (трёх) календарных дней с момента получения уведомления от продавца о готовности товара к передаче.

Согласно п.3.1. договора, цена товара составляет 66402 рубля.

Согласно п.3.2.1 договора, 100% стоимости товара покупатель оплачивает в момент подписания настоящего договора. Сумма предоплаты составляет 66402 рубля.

Согласно п. 6.2. договора, за просрочку передачи товара покупатель имеет право требовать от продавца уплаты пени в размере 

<

данные изъяты>% от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 

<

данные изъяты>% стоимости товара (л.д.6-7).

Договор розничной заказа - поставки от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами, не оспорен, не изменен и не отменен.

Свои обязательства по оплате договора истец выполнил, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66402 рубля (л.д.8).

Согласно п.п.4.1. и 4.1.1. договора, передача товара оформляется товарным чеком в соответствии с действующим законодательством и производится в следующем порядке и сроки: 

Выборкой товара через 25 рабочих дней с момента осуществления покупателем платежа, но не ранее произведения 100% оплаты за товар, силами и за счёт средств покупателя по месту нахождения продавца по адресу: 

<

...> «в», интерьерный салон «Модные обои».

Таким образом, между сторонами был заключен договор с обязанностью покупателя предварительно оплатить товар.

Истец ссылается на то, что продавец нарушил сроки поставки товара и условия договора, а именно не поставил товар – обои по договору розничной заказа – поставки от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пунктом 6.2. заключенного договора розничной заказа – поставки установлено, что покупатель имеет право требовать от продавца уплаты пени в размере 

<

данные изъяты>% от стоимости не переданного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 

<

данные изъяты>% от стоимости товара.

Согласно ч.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Однако, учитывая, что стороны заключили договор с предварительной платой товара, суд, руководствуясь положениями статьи 23.1. Закона РФ "О защите прав потребителей", которая предусматривает неустойку в случае нарушения установленного договором розничной заказа - поставки срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю за каждый день просрочки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

В связи с чем, суд приходит к выводу о признании пункта 6.2. договора розничной заказа - поставки в силу ч. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" недействительным в силу ничтожности.

05.04.2019г. истец ФИО1 направила в адрес ответчика ФИО2 претензию с требованием в десятидневный срок вернуть ей выплаченную по договору купли – продажи сумму в размере 66402 рубля, и неустойку (л.д.9-10).

Из ответа на претензию от 14.04.2019г. следует, что в интерьерном салоне сложились финансовые трудности ввиду снижения продаж. Чтобы решить вопрос возврата денежных средств заказчикам понадобится время (л.д.11).

Однако до настоящего времени оставлена без ответа и удовлетворения, денежные средства истцу не возвращены, приобретенный ею товар до настоящего времени не передан.

Свои обязательства истцом исполнены, приобретаемый товар оплачен в полном объеме и в установленный договором срок.

Вместе с тем, в нарушение условий договора оплаченный товар истцу не доставлен и не передан до настоящего времени, какого-либо соглашения об изменении условий договора розничной заказа - поставки, в том числе в части сроков доставки товара, между истцом и ответчиком не заключалось, что в судебном заседании не опровергнуто.

В соответствии с п.5 ст.23.1 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу о пропуске ответчиком срока исполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, требование истца о взыскании с ФИО2 денежных средств, уплаченных за товар в размере 66402 рубля, подлежит удовлетворению. 

Ответчиком не представлено доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно п.9 Обзора Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012), по общему правилу, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Учитывая, что ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представила, принимая во внимание вышеизложенное в совокупности и приведённое законодательство, суд считает, безусловно установленным, что ФИО2 допущено существенное нарушение прав потребителя истца ФИО1 при исполнении договора розничной заказа - поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1 в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с п.3 указанной статьи, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п. 4 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Таким образом, суд считает, что истцом ФИО1 в соответствии с вышеприведенными положениями закона правомерно заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО4 неустойки на дату вынесения судебного акта. 

С учётом заявленных требований, произведен расчет неустойки, исходя из стоимости предварительно оплаченного товара, и 

<

данные изъяты>% процентов за каждый день просрочки. При таких данных размер неустойки составит: 66402 

<

данные изъяты> 70718 рублей 13 копеек. Однако, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. В связи с чем, указанная неустойка не может превышать 66402 рубля.

Что касается требований о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом установлено нарушение прав потребителя, учитывая положения ст. 151 ГК РФ, характер и степень морального вреда, причиненного истцу, с учетом требований разумности и справедливости, суд исходя из принципа разумности и справедливости взыскал компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку нарушение прав истца установлено, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца предусмотренный законом штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы, то есть 67902 рубля 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определяется в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу п.4 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истцы при обращении в суд с настоящим иском освобождены от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4156 рублей 08 копеек 

<

данные изъяты> определенная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Признать недействительным п.6.3 договора № розничной заказа-поставки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 к ФИО2.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, оплаченные по договору денежные средства в размере 66402 рубля 00 копеек; неустойку в размере 66402 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 67902 рубля 00 копеек, а всего 203706 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 4156 рублей 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления 19.08.2019 года мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Кемерово.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>