Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2025-003716-51

Дело №1-351/2025

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаймардановой В.Н.,

при секретаре Даниловой Д.М.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области ФИО2,

защитника адвоката Токаревских Е.Н.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

14.05.2024 Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных часов на срок 400 часов,

28.02.2025 снятого с учета по отбытии наказания,

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

15.07.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

09.07.2025 в период времени с 16:35 часов до 17:35 часов, более точное время не установлено, у ФИО3, пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находившегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, 09.07.2025 в период времени с 16:35 часов до 17:35 часов, более точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Infinix HOT 40», модель Х6836, imei 1) №, imei 2) №, имеющего доступ к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), используя приложение «VPN», установленное в вышеуказанном телефоне, позволяющее осуществлять доступ к заблокированным сайтам, при помощи браузера «Tor», на сайте автоматических продаж наркотических средств с доменным именем 

<

данные изъяты> внесенным Роскомнадзором России в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту: неустановленное лицо), заказал 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты> (далее по тексту наркотическое средство), массой не менее 3,121 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. 

09.07.2025 в период времени с 16:35 часов до 17:35 часов, более точное время не установлено, ФИО3, находясь по месту своего проживания, путем использования электронной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с банковского счета №, открытого в ООО «ОЗОН БАНК» на имя ФИО3, к которому привязана банковская карта №, произвел перевод денежных средств в сумме 2 700 рублей, комиссия за перевод денежных средств составила 692 рубля, а всего на общую сумму 3 392 рубля, на номер телефона неустановленного лица № привязанного к банку ПАО «Совкомбанк», в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. После автоматического подтверждения оплаты, на сайте автоматических продаж наркотических средств с доменным именем 

<

данные изъяты> ФИО3 получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, в крупном размере, в оборудованном тайнике на территории г. Первоуральска Свердловской области.

09.07.2025 в период времени с 16:35 часов до 17:35 часов, более точное время не установлено, ФИО3, продолжая осуществлять задуманное, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в 100 метрах от коллективного сада № 44, на расстоянии 886 метров от дома № 1 по ул. Кооперативная, где в точке с географическими координатами 56.869952, 59.992276, в углублении земли, на расстоянии 2 метров от пня дерева, обнаружил заранее оборудованный неустановленным лицом тайник, из которого извлек сверток изоляционной ленты белого цвета, в который был упакован пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 3,121 грамма, в крупном размере.

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства ФИО3 поместил сверток изоляционной ленты белого цвета, в который был упакован пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось наркотическое средство, в задний правый карман надетых на нем джинс. Таким образом, в нарушение требований ст. 14 Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), ФИО3 совершил незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО3 намеревался выйти из лесного массива, однако в 17:35 часов был задержан сотрудниками ОМВД России «Первоуральский» в лесном массиве в 150 метрах от коллективного сада № 44, на расстоянии 936 метров от дома № 1 по ул. Кооперативная, в точке с географическими координатами 56.869786, 59.992082, и доставлен в ОМВД России «Первоуральский» по ул. Ватутина, 21, кабинет № 234.

09.07.2025 в период с 18:20 часов до 18:40 часов в ОМВД России «Первоуральский» по ул. Ватутина, 21, кабинет № 234, в ходе личного досмотра ФИО3, в заднем правом кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты белого цвета, в который был упакован пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 3,121 грамма, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № 90 от 14.07.2025, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе 

<

данные изъяты>], которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты> в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Таким образом, ФИО3 нарушил ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями). 

Согласно «Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), 

<

данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства - 

<

данные изъяты>, является любое его количество массой свыше 0,25 грамм, но не более 500 грамм. Общая масса наркотического средства, изъятого у ФИО3, составила 3,121 грамма, что относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, ФИО3 пояснял, что наркотические средства он употребляет примерно раз в 3 месяца, на протяжении примерно 2 - 3 лет, путем курения. 09.07.2025 в дневное время он находился дома и решил приобрести наркотическое средство «синтетику джи ви аш», при помощи своего сотового телефона «Инфиникс Хот 40». Для этого он включил «VPN», через браузер «Яндекс» зашел на сайт интернет магазина «

<

данные изъяты>», где заказал наркотическое средством весом 3 гр., после чего в 16:36 час. оплатил за него по указанным на сайте реквизитам через приложение «Озон банк», в сумме 3392 рубля, из которых 2700 рублей - стоимость наркотического средства и 692 рубля комиссия. После оплаты на сайте высветилась ссылка с фотографией с географическими координатами места закладки, через некоторое время пришла фотография с координатами места тайника с наркотическим средством. Он сразу собрался и пошел по указанным координатам к месту закладки. Дойдя до лесного массива, расположенного рядом с коллективным садом № 44, он пошел по лесной тропинке, где по фотографии и координатам нашел указанное место. На расстоянии примерно 2 метров от пня дерева в лесном массиве, он раскопал землю и в земляном прикопе, увидел сверток изоленты белого цвета. Он поднял данный сверток, убедился, что в нем находится наркотическое средство, убрал его в задний правый карман синих джинс, после чего пошел обратно в сторону дома. На лесной дороге возле коллективного сада № 44 он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России «Первоуральский». В отделе полиции, в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в заднем правом кармане синих джинс, был обнаружен сверток изоленты белого цвета, внутри которого находилось приобретенное им наркотическое средство «Джи ви аш». Также в правом переднем кармане синих джинс был обнаружен его сотовый «Инфиникс Хот 40» (л.д. 74-77, л.д. 86-88).

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО6, работающий оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Первоуральский», суду пояснил, что 09.07.2025 сотрудниками ОКОН проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3, который по имеющейся информации незаконно хранил и употреблял наркотические средства. В ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что около 17 часов ФИО3 вышел из подъезда своего дома и направился в сторону коллективного сада № 44. Дойдя до коллективного сада, ФИО3 зашел в лесной массив, остановился у пня, достал свой сотовый телефон, после чего наклонился и поднял с земли сверток изоленты белого цвета, который убрал в задний карман джинс, после чего направился в сторону выхода из лесного массива. При этом было заметно, что ФИО3 сильно нервничает, оглядывается по сторонам. На выходе из лесного массива ФИО3 был задержан, после чего доставлен в ОМВД России «Первоуральский», где оперуполномоченным ФИО7 с участием двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО3 в заднем правом кармане джинс был обнаружен сверток изоленты белого цвета, сотовый телефон. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в конверты.

Свидетель ФИО7, работающий оперуполномоченным ОКОН ОМВД России «Первоуральский», суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия пояснял, что 09.07.2025 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Совместно с сотрудником полиции и вторым понятым, он прошел по ул. Ватутина, 21, в служебный кабинет № 234. Ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, сотрудники полиции объяснили обстоятельства задержания мужчины, который подлежал личному досмотру. Данный гражданин представился как ФИО3. В ходе личного досмотра ФИО3 в заднем правом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета, в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сотовый телефон «Инфиникс Хот 40». Изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты белого цвета, снабжены пояснительной надписью, опечатаны печатями «Дежурная часть», скреплены подписями ФИО3, его подписью и подписью второго понятого. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО3, с которым ознакомились участвующие лица, поставили свои подписи (л.д. 59-60).

Свидетель Свидетель №2, участвовавший в качестве понятого при личном досмотре, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 61-62).

Вина ФИО3 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.07.2025, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» около 17:35 час. в лесном массиве в 150 метрах от коллективного сада № 44 г. Первоуральска был задержан ФИО3, который был доставлен ОМВД России «Первоуральский». В ходе личного досмотра ФИО3, в заднем правом кармане джинс был обнаружен сверток, обернутый изолентой белого цвета. Согласно проведенному предварительному исследованию обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой 3,121 г. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 7),

- рапортом о ходе ведения ОРМ «Наблюдение», согласно которому 09.07.2025 сотрудниками ОКОН ОМВД России «Первоуральский» проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО3, в ходе которого в 17:35 часов в 150 метрах от коллективного сада № 44 г. Первоуральска ФИО3 был задержан, о чем было сообщено в ДЧ ОМВД России «Первоуральский (л.д. 8),

- актом досмотра от 09.07.2025, согласно которому в правом переднем кармане синих джинс ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон «Инфиникс Хот 40», в заднем правом кармане синих джинс обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета (л.д. 10),

- справкой о предварительном исследовании № 141 от 09.07.2025 согласно которой представленное пластичное вещество коричневого цвета содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса представленного на исследование вещества составила 3,121 гр. (л.д. 16),

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2025, согласно которому осмотрены бумажный конверт белого цвета, в котором упакован пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с пластичным веществом в виде комка неопределенной формы коричневого цвета», изъятый 09.07.2025 в ходе личного досмотра ФИО3, конверт с первоначальной упаковкой. Повреждений упаковок не обнаружено (л.д. 18-21),

- заключением эксперта № 90 от 14.07.2025, согласно которому представленное на экспертизу пластичное вещество в виде комка неопределенной формы коричневого цвета, содержит в своем составе синтетическое 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (л.д. 26-28),

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 150 метрах от коллективного сада № 44, на расстоянии 936 метров от дома №1 по ул. Кооперативная, с географическими координатами 56. 869786, 59.992082, где был задержан ФИО3 (л.д. 39-41),

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2025, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в 100 метрах от коллективного сада № 44, на расстоянии 886 метров от дома № 1 по ул. Кооперативная, с географическими координатами 56.869952, 59.992276. Участвующий в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что на данном участке местности он поднял сверток с наркотическим средством (л.д. 42-44), 

- протоколом проверки показаний на месте от 14.07.2025, в ходе которого подозреваемый ФИО3 указал на участок местности, где он обнаружил сверток с наркотическим средством; на участок местности, где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 45-49),

- протоколом осмотра предметов от 15.07.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Infinix HOT 40», модель «X6836», изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО3, в приложении «Озон банк» обнаружен чек о переводе 09.07.2025 денежных средств в размере 3392 руб. (л.д. 50-57),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 09.07.2025, согласно которому материалы, полученные в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» направлены начальнику СО ОМВД России «Первоуральский».

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершенном преступлении установленной. 

При оценке доказанности вины подсудимого суд берет за основу признательные показания самого подсудимого ФИО3, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. 

В судебном заседании установлено, что 09.07.2025 ФИО3 незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, массой не менее 3,121 грамма, в крупном размере.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3 следует, что 09.07.2025 посредством сотового телефона он заказал наркотическое средство, после оплаты которого получил сведения о его местонахождении. Проследовав в лесной массив, расположенный вблизи коллективного сада № 44, он обнаружил сверток с наркотическим средством, который убрал себе в карман. Впоследствии он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен сверток с наркотическим средством.

Данные показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 по факту задержания в ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО3, обнаружения и изъятия наркотического средства; свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые подтвердили факт производства, содержание, ход и результаты личного досмотра ФИО3

Свидетели перед началом допроса предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных об заинтересованности в исходе данного дела не имеется, они дали показания по тем событиям по делу, участником которых непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции и понятых в осуждении ФИО3 также не установлено. 

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются совокупностью исследованных письменных материалов дела, в том числе актом досмотра ФИО3 от 09.07.2025, согласно которому у последнего обнаружен и изъят сверток изоленты белого цвета (л.д.10); протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2025, в ходе которого ФИО3 указал на участок местности, где он обнаружил наркотическое средство, которое было изъято в ходе его личного досмотра (л.д. 42-44). 

Акт досмотра составлен уполномоченным лицом, в присутствии понятых и самого ФИО3, всем участвующим лицам были разъяснены их права, каких-либо замечаний от участников не поступило. В акте зафиксированы действия по обнаружению и изъятию предметов, приведены индивидуальные признаки изымаемых предметов, нарушений порядка изъятия свертка с наркотическим средством и сотового телефона не установлено.

В судебном заседании установлен факт проведения 09.07.2025 сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО3 Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по делу проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обстоятельства его проведения подтверждаются материалами оперативно-розыскного мероприятия, показаниями свидетелей.

Принадлежность изъятого вещества к наркотическим средствам, его вид и масса установлены справкой о предварительном исследовании № 141 от 09.07.2025, заключением эксперта № 90 от 14.07.2025 (л.д. 16, л.д. 26-28), не доверять результатам которых у суда оснований не имеется. 

Размер наркотического средства на момент совершения преступления определялся постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному постановлению, крупным размером наркотического средства – 

<

данные изъяты> признается любое количество массой от 0,25 гр. до 500 гр. Масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, составила 3,121 грамма, что образует крупный размер. 

Вместе с тем, из объема предъявленного ФИО3 обвинения подлежит исключению признак незаконного хранения наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, находясь под постоянным контролем и наблюдением сотрудников полиции, был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» фактически сразу же после того, как он изъял сверток с наркотическим средством из тайника, то есть его противоправные действия были пресечены непосредственно после приобретения наркотика. Из показаний свидетелей - сотрудников ОКОН следует, что ФИО3 был под наблюдением, ими было установлено, как он поехал в лесной массив, где отыскал и забрал тайник с наркотиком, после чего сразу был задержан.

Указанные обстоятельства исключают наличие у ФИО3 реальной возможности владения приобретенным наркотическим средством, несмотря на содержание наркотика при себе некоторое время до момента задержания.

Таким образом, действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, считает, что исправление ФИО3 невозможно без изоляции от общества, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче в ходе предварительного следствия подробных и последовательных показаний о причастности к совершенному преступлению, способе и обстоятельствах его совершения, неизвестные органам следствия (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников и близких лиц, в том числе наличие 

<

данные изъяты>, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, положительные характеристики, наличие диплома, прохождение курсов лечения от алкогольной зависимости (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для признания объяснения ФИО3 в качестве явки с повинной в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку оно получено после задержания подсудимого сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в связи с наличием информации о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не имеется, поскольку не нашло своего подтверждения, что данное состояние послужило поводом к совершению преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому, суд учитывает положения п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым назначить отбытие наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО3 совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, которому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что меру пресечения необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. По мнению суда, иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, до вступления приговора в законную силу может послужить препятствием для дальнейшего судебного разбирательства. Будучи на свободе ФИО3 может совершить новое преступление или под страхом наказания, скрыться.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия. 

Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется, поскольку он является трудоспособным.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.1,2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе личного досмотра у ФИО3 был изъят телефонный аппарат сотовой связи марки «Инфиникс Хот 40», модель Х6836 imei 1) №, imei 2) №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив». В судебном заседании установлено, что подсудимый при осуществлении преступной деятельности использовал указанное техническое коммуникационное средство.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем указанный телефонный аппарат сотовой связи подлежит конфискации и обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 26.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 7 958 (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп.- процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по участию в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- почтовый конверт, в котором находится наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, общей массой 3,038 грамма, находящееся в камере хранения ОМВД России «Первоуральский», хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении выделенного лица. 

Сотовый телефон марки «Инфиникс Хот 40», модель Х6836 imei 1) №, imei 2) №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.