Дело № 2-1691/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 июня 2019 года 

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Немченко А.С., 

при секретаре Петуховой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ленэнерго» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, указав, что в соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является территориальной сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть. В ходе проведения проверок соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии в отношении принадлежащих ответчику на праве собственности офисных помещений было установлено, что в период с 21.07.2016 по 23.01.2018 в помещении, расположенном по адресу: 

<

...> 3Н (бывш. кв. 16) ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждено актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №/пэк от 06.10.2016, №/пэк от 08.12.2016, №/пэк от 31.01.2017, №/пэк от 22.03.2017, №/пэк от 26.04.2017, №/пэк от 31.05.2017, №/пэк от 28.07.2017, №/пэк от 10.11.2017, №/пэк от 23.01.2018.

В соответствии с указанными актами был произведён расчёт объёма бездоговорного потребления электрической энергии в соответствии с положениями п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2012 N 442 (далее Основные положения), исходя из количества часов бездоговорного потребления электрической энергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде, в адрес ответчика выставлены счета на общую сумму 283 531 рубль 58 копеек. Однако ответчик оплатил полученные счета лишь частично, в размере 38 406 рублей 59 копеек. Оставшаяся сумма задолженности, в размере 245 124 рубля 99 копеек неправомерно удерживается, претензия о выплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, истец просил взыскать с него неправомерно удерживаемую задолженность в сумме 245 124 рубля 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 872 рубля 96 копейки и расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в размере 5940 рублей. 

В судебное заседание представитель ПАО «Ленэнерго» ФИО2, действующая на основании доверенности № от 17.06.2019, явилась, исковые требования просил удовлетворить в полном объёме.

ФИО1 и её представитель ФИО3, действующая на основании ордера, в судебное заседание явились, оспаривая принятые в расчете часы потребления в количестве 24, а также настаивая на оплате по поступающим квитанциям, в удовлетворении требований о взыскании задолженности просили отказать. 

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Петербургская сбытовая компания» ФИО4, действующий на основании доверенности № от 11.06.2019, явился, исковые требования просил удовлетворить, пояснил суду, что договор энергоснабжения заключен 08.06.2018, однако поставка электрической энергии началась только с даты фактического технологического присоединения, то есть с 19.09.2018, а также подтвердил факт отсутствия договорных отношений с ответчиком ранее, до 08.06.2018. 

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> 3Н. Представителями ПАО «Ленэнерго» по указанному адресу были проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии, в результате которых установлено осуществление ответчиком потребления электрической энергии в отсутствие заключённых в установленном порядке договоров энергоснабжения в период с 21.07.2016 по 23.01.2018, что подтверждено актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №/пэк от 06.10.2016, №/пэк от 08.12.2016, №/пэк от 31.01.2017, №/пэк от 22.03.2017, №/пэк от 26.04.2017, №/пэк от 31.05.2017, №/пэк от 28.07.2017, №/пэк от 10.11.2017, №/пэк от 23.01.2018.

Гражданским кодексом Российской Федерации закреплено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пункт 1 статьи 8).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 названного кодекса установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

Из взаимосвязанного смысла приведённых правовых норм следует, что у потребителя электрической энергии право на потребление электрической энергии, в том числе право на осуществление расчета за объемы потребленной электрической энергии по показаниям приборов учета электрической энергии возникает в случае заключения последним договора электроснабжения, право бездоговорного потребления электрической энергии специальными нормами, регулирующими на розничном рынке отношения между гарантирующими поставщиками и потребителями, не предусмотрено.

Порядок расчетов в случае бездоговорного потребления электрической энергии и определения объема потребления электрической энергии (мощности) на розничных рынках при отсутствии данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, осуществляется в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2012 N 442 (далее Основные положения).

Согласно абзацу первому пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Абзацами первым, вторым и третьим пункта 136 Основных положений предусмотрено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в этом разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в указанном разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных данным документом и приложением N 3.

В силу абзаца первого пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с этим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV названного документа. 

Пунктом 196 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, согласно которому этот объем определяется по формулам, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Согласно расчётам истца, объём бездоговорного потребления электрической энергии на объекте по адресу: 

<

...> 3Н. за период с 21.07.2016 по 23.01.2018 согласно акту №/пэк от 06.10.2016 составил 9267 кВтч, согласно акту №/пэк от 08.12.2016 составил 7484 кВтч, согласно акту №/пэк от 31.01.2017 составил 6145 кВтч, согласно акту №/пэк от 22.03.2017 составил 5940 кВтч, согласно акту №/пэк от 26.04.2017 составил 4158 кВтч, согласно акту №/пэк от 31.05.2017 составил 990 кВтч, согласно акту №/пэк от 28.07.2017 составил 1663 кВтч, согласно акту №/пэк от 10.11.2017 составил 2971 кВтч, согласно акту №/пэк от 23.01.2018 составил 2059 кВтч, общая стоимость потреблённой электрической энергии с учётом НДС составила 283531 рубль 58 копеек. 

Указанные расчёты приняты судом в качестве допустимого доказательства, поскольку выполнены в соответствии с формулами, предусмотренными пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, значение допустимой длительной токовой нагрузки определено истцом исходя из таблицы 1.3.6 главы 1.3. Правил устройства электроустановок, «Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003), номинальное фазное напряжение - 220 В, при расчёте количества часов бездоговорного потребления электрической энергии истец исходил из количества часов потребления электроэнергии в сутки и общего количества дней потребления в рассчитываемом периоде. Кроме того, представленные расчёты объёма бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не опровергнуты, допустимые и достоверные доказательства в подтверждение иного объёма неправомерно потреблённой электрической энергии через принимающие устройства принадлежащего ФИО1 на праве собственности объекта, суду не представлено. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод ответчика о наличии договора, на номер которого имеется ссылка в квитанциях за другие периоды, не может быть принят во внимание. Поскольку истец и третье лицо в ходе судебного разбирательства отрицали факт наличия заключенного с ответчиком или предыдущим собственником договора. Такого договора со стороны ответчика также в материалы дела представлено не было. При этом согласно пояснениям представителя истца, данным в судебном заседании, состоявшемся 18.06.2019, договор № – это номер для того, чтобы идентифицировать потребителя в базе, поскольку ранее база, в которую вносились сведения, не предусматривала отдельного внесения сведений по бездоговорным потребителям, в связи с чем после слова «договор» присваивался номер для бухгалтерии, по которому затем выставлялся счет.

Доводы ответчика и его представителя о том, что ПАО «Ленэнерго» неправомерно не принят во внимание режим работы, и при проведении расчета приняты 24 часа, не состоятелен, поскольку в расчете применена формула, отраженная в Приложении N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 05.04.2012 N 442.

В этой связи, проверив представленный расчет, суд признает его достоверным. Принимая во внимание отсутствие доказательств заключения договора в спорный период, суд также отклоняет довод ответчика относительно неправомерности начисления платы за бездоговорное подключение. 

Также, в любом случае моментом фактического заключения договора поставки электрической энергии является акт о технологическом присоединении принимающего устройства потребителя к сетям гарантирующего поставщика. 

Таким образом, ответчик в период с 21.07.2016 по 23.01.2018 осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения, то есть является неосновательным обогащением.

При изложенных обстоятельствах суд признаёт требования ПАО «Ленэнерго» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 245 124 рубля 99 копеек правомерными, подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По общему правилу расчет процентов в соответствии с новой редакцией ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации производится на основании сведений по вкладам физических лиц, опубликованных Банком России на его официальном сайте в сети «Интернет».

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована – исходя из самой поздней из опубликованных ставок. 

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. 

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на 27.06.2018 в размере 28 872 руб. 96 коп. 

Согласно расчёту, представленному истцом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 28 872 руб. 96 коп. Данный расчёт судом проверен, признан верным, так как не имеет арифметических ошибок и погрешностей, кроме того, этот расчёт ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих правильность расчёта, суду не представлено. При таком положении, с ответчика в пользу сетевой компании подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 28 872 руб. 96 коп. 

При разрешении спора по существу суд обязан принять решение о распределении судебных расходов, которые в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

ПАО «Ленэнерго» за рассмотрение судом настоящего дела оплачена государственная пошлина в размере 5 940 рублей, которая с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ упомянутого Кодекса подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые Публичного Акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере 245 124 рубля 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 872 рубля 96 копеек, государственную пошлину в размере 5 940 рублей, а всего 279 937 рублей 95 копеек (двести семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать семь рублей девяносто пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2019