П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

с. Ташла 24 января 2019 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой Р.З.,

с участием: заместителя прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ефимова Н.С.; представителя потерпевшего СХПК колхоз «Гигант» Ч., представителя потерпевшего ЗАО «Степное» Л.; потерпевших: С., И., У., Ж., К., Е., Н., Г., 

обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Терехина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося дата в адрес, зарегистрированного и проживающего по адрес, ..... 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 228 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ; п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут с 01 августа 2018 года до 10 августа 2018 года, находясь адрес, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, не имея соответствующего разрешения, путем ....., приобрел растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей постоянной массой не менее 112,57 грамма, то есть в крупном размере, которые перенес на территорию двора домовладения, расположенного по адрес, где поместил части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой не менее 46,91 грамма на ограждение, отгораживающее территорию огорода вышеуказанного двора, прикрыв их фрагментом шифера, далее целое растение конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой не менее 16,85 грамма, поместил сушиться под шиферной крышей строения сарая на территории вышеуказанного двора, одно целое растение конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой не менее 48,81 грамма, поместил сушиться в предбанник строения бани на терриооии вышеуказанного двора домовладения, где, не имея соответствующего разрешения, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил до 15 часов 20 минут дата, когда растения конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей постоянной массой не менее 112,57 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска на территории двора. 

Он же, ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут 17 августа 2018 года до 05 часов 00 минут 19 августа 2018 года, находясь на территории двора домовладения, расположенного по адрес, вступил в предварительный сговор сустановленным лицом и неустановленным лицом, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения лошадей в адрес, после чего, в период времени с 23 часов 00 минут 18 августа 2018 года до 02 часов 10 минут 19 августа 2018 года, находясь на участке местности, расположенном адрес, вступил в предварительный сговор с двумя установленными лицами и неустановленным лицом, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения лошадей с территории МТФ бригады № СХПК колхоз «гигант», находящегося адрес, затем, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с двумя установленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с единым умыслом, направленным на хищение лошадей в адрес, реализуя преступный умысел согласно ранее достигнутой между собой договоренности в период времени с 23 часов 00 минут 18 августа 2018 года до 05 часов 00 минут 19 августа 2018 года, проникли на территорию МТФ бригады № СХПК колхоз «Гигант», расположенную адрес, откуда тайно похитили лошадь - мерина гнедой масти ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 450 кг., стоимостью 56250 рублей, находящегося на вольном выпасе на территории вышеуказанной МТФ, на участке местности адрес, после чего, с целью совершения хищения, путем развязывания проволоки, которая представляла собой запорное устройство на входных воротах, реализуя свой преступный умысел незаконно проникли в помещение карды родильного отделения, расположенной на территории МТФ бригады № СХПК колхоз «Гигант» адрес, откуда тайно похитили лошадь - жеребца рыжей масти ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 600 кг., стоимостью 75000 рублей, на котором находилась конная уздечка стоимостью 600 рублей, затем, с целью совершения хищения, путем развязывания проволоки, которая представляла собой запорное устройство на входных воротах, реализуя свой преступный умысел, незаконно проникли в помещение загона для крупнорогатого скота, расположенного на территории МТФ бригады № СХПК колхоз «Гигант» адрес, откуда тайно похитили лошадь - мерина гнедой масти ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 450 кг., стоимостью 56250 рублей, после чего находясь на участке местности, расположенном адрес, реализуя преступный умысел, тайно похитили свободно пасущихся двух лошадей: мерина рыжей масти ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 450 кг., стоимостью 56250 рублей и мерина гнедой масти ДД.ММ.ГГГГ года рождения,живым весом 460 кг., стоимостью 55968 рублей 20 копеек. После чего с похищенным скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив СХПК колхоз «Гигант» материальный ущерб на общую сумму 244350 рублей и потерпевшему С. значительный материальный ущерб в сумме 55968 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 300318 рублей 20 копеек, то есть в крупном размере.

Он же, ФИО1, в период времени с 1 июля 2018 года по 10 июля 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, адрес, вступил в предварительный сговор с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения зерна, урожая 2018 года из зерноуборочного комбайна, принадлежащего ЗАО «Степное», затем в период времени с 16 часов 00 минут 22 августа 2018 года до 17 часов 00 минут 25 августа 2018 года, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на участке местности, расположенном адрес, путем свободного доступа из бункера зерноуборочного комбайна ....., государственный регистрационный знак №, тайно похитили зерно яровой товарной пшеницы урожая 2018 года в количестве 650 кг. 300 граммов, стоимостью 8 рублей 00 копеек за 1 кг., после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО «Степное» материальный ущерб на общую сумму 5202 рубля 40 копеек.

Он же, ФИО1, в период времени с 05 часов 00 минут 25 августа 2018 года до 13 часов 00 минут 27 августа 2018 года, находясь в строении сторожки, расположенной адрес, имея единый умысел на завладение имуществом Ю., действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя свою корыстную цель, высказал Ю. незаконные требования передачи ему денежных средств в сумме 5000 рублей, при этом в целях подтверждения реальности высказываемых требований о передаче денежных средств угрожал Ю. физической расправой, после чего схватил Ю. за верхнюю одежду и стал трясти его, чем причинил Ю. физическую боль. Ю. реально воспринимая обстановку и опасаясь за свое здоровье, согласился передать ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей. Не получив в установленный срок денежные средства, ФИО1, продолжая свои преступные действия, с целью доведения до конца своего единого преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами Ю. в сумме 5000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в 09 часов 53 минуты 27 августа 2018 года посредством мобильной связи угрожая Ю. физической расправой, потребовал передать ему денежные средства в указанный день. После чего Ю., реально воспринимая обстановку и опасаясь физической расправы со стороны ФИО1, примерно в 12 часов 00 минут 27 августа 2018 года в целях удовлетворения требований ФИО1 пришел на участок местности, прилегающий ко двору домовладения, расположенного по адрес, где передал ФИО1 денежные средства в сумме 2500 рублей, пояснив, что требуемая сумма в размере 5000 рублей у него отсутствует, и что передаст оставшиеся 2500 рублей позже. При этом ФИО1, забрав у Ю. денежные средства в сумме 2500 рублей с места совершения преступления скрылся, причинив Ю. материальный ущерб в сумме 2500 рублей. 

Он же, ФИО1,примерно в 21 час 00 минут 27 августа 2018 года, находясь на территории двора домовладения, расположенного адрес, вступил в предварительный сговор с двумя установленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения 22 голов крупного рогатого скота, принадлежащего жителям адрес, после чего, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с двумя установленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя с единым умыслом, направленным на хищение 22 голов крупного рогатого скота, принадлежащего жителям адрес, реализуя преступный умысел согласно ранее достигнутой между собой договоренности в период времени с 00 часов 36 минут 29 августа 2018 года до 09 часов 00 минут 29 августа 2018 года, путем свободного доступа с участка местности, расположенного адрес, совершили тайное хищение: 

1 быка белой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 250 кг., стоимостью 30000 рублей; 1 телки красной масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 320 кг., стоимостью 35200 рублей; 2 телок красно-пестрой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 320 кг. каждая, стоимостью 35200 рублей за 1 телку на сумму 70400 рублей; 1 телки палево-желтой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 320 кг., стоимостью 35200 рублей; 1 телки белой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 270 кг., стоимостью 29700 рублей;

1 телки казахскую белоголовую, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 320 кг., стоимостью 35200 рублей; 1 телки помесь симментальской с казахской белоголовой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 320 кг., стоимостью 35200 рублей;

1 телки дымчатой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 320 кг., стоимостью 35200 рублей; 1 телки красно-белой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 260 кг., стоимостью 23400 рублей;

1 быка белой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 350 кг., стоимостью 49000 рублей; 

1 быка белой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 180 кг., стоимостью 21600 рублей; 2 коров белой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждая, живым весом 470 кг. каждая, стоимостью 39950 рублей за 1 корову на сумму 79900 рублей; 1 телки масть комолая белоголовая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 260 кг., стоимостью 23400 рублей; 1 телки красной масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 310 кг., стоимостью 34100 рублей;

1 телки красной масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 350 кг., стоимостью 38500 рублей; 

1 коровы пестрой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 470 кг., стоимостью 39950 рублей; 1 коровы светлой масти с красными пятнами, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 470 кг., стоимостью 39950 рублей, 1 коровы пестрой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 470 кг., стоимостью 39950 рублей; 

1 быка светлой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 350 кг., стоимостью 49000 рублей, 1 быка красной масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, живым весом 250 кг., стоимостью 30000 рублей,

После чего с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему И. значительный материальный ущерб на общую сумму 200500 рублей, причинив потерпевшему У. значительный материальный ущерб на общую сумму 70400 рублей, причинив потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на общую сумму 58600 рублей, причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб в сумме 49 000 рублей, причинив потерпевшему Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 159000 рублей, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб в сумме 38 500 рублей, причинив потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 119850 рублей, причинив потерпевшему Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 79000 рублей, а всего причинив потерпевшим материальный ущерб в общей сумме 774850 рублей, то есть в крупном размере.

Он же, ФИО1, в период времени с 11 часов 00 минут 02 сентября 2018 года до 15 часов 00 минут 02 сентября 2018 года, находясь на участке местности, адрес, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, не имея соответствующего разрешения, путем ....., приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 9,57 грамма, что относится к значительному размеру, а также части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой не менее 300,41 грамма, что относится к крупному размеру, которые ФИО1 перенес в строение сарая, находящегося во дворе домовладения, расположенного по адрес, где части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой не менее 300,41 грамма, то есть в крупном размере, разместил под перекрытием шиферной крыши внутри строения сарая, а ....., получив при этом растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 9,57 грамма, то есть в значительном размере, и оставил на хранение в сумке в строении гаража, тем самым указанные наркотические средства и части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, не имея соответствующего разрешения хранил в строении гаража, а также под перекрытием шиферной крыши внутри строения сарая на территории двора домовладения, расположенного по адрес, до 15 часов 00 минут 04 сентября 2018 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Соглашаясь с предъявленным обвинением ФИО1 в ходе предварительного расследования полностью признал свою вину, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и впоследствии ходатайствовал о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Указанное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, подсудимый ФИО1 и его защитник - адвокат Терехин В.Н. полностью поддержали в судебном заседании. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину он полностью признает, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Сообщил суду, какое содействие следствию им было оказано для раскрытия и расследования преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления. Пояснил, что с установленным размером материального ущерба согласен и признает заявленные в ходе производства по делу исковые требования СХПК колхоз «Гигант», потерпевших Ж., Н. и Г.

Представитель потерпевшего СХПК колхоз «Гигант» Ч., представитель потерпевшего ЗАО «Степное» Л., а также потерпевшие: С., И., У., Ж., К., Е., Н. и Г. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела с применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, на строгом наказании не настаивали. Представитель СХПК колхоз «Гигант» поддержал исковые требования на сумму 131 850 рублей; потерпевшая Ж. поддержала исковые требования на сумму 18 600 рублей: потерпевший Н. поддержал исковые требования на сумму 119 850 рублей; потерпевший Г. поддержал исковые требования на сумму 63 000 рублей.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Подтвердил полное выполнение ФИО1 условий досудебного соглашения и активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно, при участии защитника и подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по: ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; 

п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения лошадей) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная в крупном размере; 

п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; 

п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия; 

п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения КРС) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, совершенная в крупном размере; 

ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Из предъявленного обвинения следует, что умысел ФИО1 в ходе совершения преступлений по факту хищения лошадей и КРС был направлен на совершение хищения в крупном размере, при этом суд приходит к выводу, что значительность причиненного потерпевшим ущерба в результате хищения принадлежащего каждому из них имущества не влияет на юридическую оценку действий содеянного, в связи с чем квалификация действий ФИО1 по данным составам краж по квалифицирующему признаку «с причинением значительного ущерба гражданину» является излишней.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что по месту жительства администрацией сельсовета и участковым уполномоченным полиции характеризуется .....

..... По психическому состоянию на момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и принудительных мерах медицинского характера не нуждается. На основании представленной документации, анамнеза, объективного исследования ФИО1 наркоманией не страдает, обнаруживает эпизодическое употребление марихуаны, которое не приобрело системного характера. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению является признание вины, ....., активное содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления, а также мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании. 

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО1, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний и дающих суду основания на применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом тяжести, конкретных обстоятельств и характера совершенных ФИО1 преступлений и его отношению к наступившим последствиям, семейного положения подсудимого и материального положения, а также установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку материалы уголовного дела свидетельствуют об устойчивой форме его противоправного поведения.

При этом суд исходит из того, что назначение указанного вида наказания будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 6, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденных, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено судом с применением особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, то наказание подсудимому следует назначить с применением положений ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил шесть оконченных умышленных преступлений, пять из которых относятся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких и одно к категории средней тяжести. С учетом обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимого, который склонен к совершению запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, суд не усматривает оснований для применения положений п. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ. 

Не усматривает суд и оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенных преступлений и данных характеризующих личность ФИО1, которые свидетельствуют о его стойкой криминальной направленности. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует определить с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

В срок отбытого ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей с 6 сентября 2018 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: хранящиеся все в сейфе для хранения наркотических средств ОМВД России по Ташлинскому району: ....., бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 9,53 грамма; части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 300,37 грамм; растения конопли (растение рода Cannabis) и части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой, содержащие наркотическое средство, массами соответственно - 48,77 грамм, 16,81 грамма, 46,87 грамм - подлежат уничтожению; хранящееся у законного владельца ЗАО «Степное» зерно яровой товарной пшеницы урожая 2018 года в количестве 8 мешков общей массой 447,3 кг. и зерно яровой товарной пшеницы урожая 2018 года в количестве 5 мешков общей массой 203 кг. - подлежат оставлению по принадлежности в ЗАО «Степное»; хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ташлинскому району 2 полиэтиленовых пакета с образцами зерна яровой товарной пшеницы урожая 2018 года - подлежат уничтожению как невостребованные законным владельцем; автомобиль ....., государственный регистрационный знак № - подлежит оставлению в распоряжении Т.; автомобиль ....., государственный регистрационный знак № - подлежит оставлению в распоряжении Б.

Судьба следующих вещественных доказательств подлежит разрешению судом при рассмотрении уголовных дел в отношении остальных обвиняемых: хранящиеся у законного владельца СХПК колхоз «Гигант» лошадь - мерин рыжей масти ДД.ММ.ГГГГ года рождения живым весом 450 кг. и лошадь - мерин гнедой масти ДД.ММ.ГГГГ года рождения живым весом 450 кг.; хранящийся у законного владельца С. лошадь - мерин гнедой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения живым весом 460 кг.; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств: топор кованый цельный с металлическим топорищем; топор с деревянным топорищем коричневого цвета; 6 металлических идентичных крюков длиной 40 см каждый; 2 металлических крюка длиной 20 см каждый; металлический крюк длиной 25 см; 2 идентичных металлических подъемника для разделки туш животных; рюкзак из плотного материала зеленого цвета; куртка по типу «роба» светло-зеленого цвета с полосами темно-зеленого цвета; куртка и брюки «камуфлированные» цвет от светло-зеленого то темно-зеленого; куртка-плащ камуфлированная с капюшоном; куртка утепленная темно-зеленого цвета с капюшоном; кнут с рукоятью из черенка коричневого цвета; кнут с рукоятью из деревянной палки серо-коричневого цвета; кнут с металлической рукояткой; бухта веревки из полимерного материала синего цвета; 2 путы для двух ног животных; 1 путы для трех ног животного; недоуздок из ремня черного цвета; недоуздок из ремня серо-черного цвета; недоуздок из ремня белого цвета; недоуздок из ремня серого цвета; недоуздок из кожаного ремня темно-серого цвета; уздечка из намордника черного цвета и прикрепленной к ней длинной веревкой светлого цвета; уздечка из намордника черного цвета и прикрепленной к ней длиной веревкой черного цвета; уздечка из намордника темно-коричневого цвета по всей поверхности которого металлические клепки и прикрепленной к ней длинной веревкой темно-коричневого цвета; уздечка из намордника черного цвета и прикрепленной к ней длиной крученой веревкой белого цвета с загрязнениями; уздечка из намордника коричневого цвета кожаная и прикрепленной к ней длиной веревкой черного цвета; уздечка, состоящая только из намордника, выполненного из ремня черного цвета и крученой веревкой из полимерного материала; уздечка, состоящая только из намордника, выполненного из крученой веревки белого цвета из полимерного материала; вожжи; кавалерийское седло коричневого цвета и потником темного цвета, на котором с обеих сторон имеется рисунок в виде .....; 2 идентичных кавалерийских седла; кошма; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ташлинскому району: веревка из полимерного материала белого цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия в адрес 19.08.2018 года; сотовый телефон .....; банковская карточка ПАО «Сбербанк России» № на имя .....; хранящиеся при уголовном деле: диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России» на следующих лиц: Т., Б., З., УУ., ДК.; хранящиеся в адрес мясо говядины общей массой 377 кг. 050 грамм и фарш из говядины массой 7 кг. 200 грамма.

Гражданский искСХПК колхоз «Гигант» о взыскании в солидарном порядке с обвиняемых 131 850 рублей, а также аналогичные исковые требования потерпевших Ж. на сумму 18 600 рублей: Н. на сумму 119 850 рублей и Г. на сумму 79 000 рублей, следует передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассмотрение указанных исковых требований в рамках настоящего уголовного дела может повлечь нарушение прав сторон.

Арест, наложенный на основании постановления судьи Ташлинского районного суда Оренбургской области от 7 декабря 2018 года на имущество ФИО1 на общую сумму 116 188 рублей 75 копеек и на общую сумму 93 666 рублей 67 копеек в качестве меры по обеспечению исполнения возможного наказания и гражданского иска, сохранить до рассмотрения судом в порядке гражданского судопроизводства исковых требований СХПК колхоз «Гигант» и потерпевших Ж., Н. и Г.

Руководствуясь ст. ст. 317.6, 317.7 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения лошадей), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с ограничением свободы на срок 1 год;

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения КРС), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательного назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному ФИО1 установить следующие ограничения и обязанности: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 1 раз в месяц.

Указанные ограничения будут действовать в пределах территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишение свободы.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 24 января 2019 года.

В срок отбытого ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей с 6 сентября 2018 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:хранящиеся все в сейфе для хранения наркотических средств ОМВД России по Ташлинскому району: ....., бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 9,53 грамма; части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой 300,37 грамм; растения конопли (растение рода Cannabis) и части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство массой, содержащие наркотическое средство, массами соответственно - 48,77 грамм, 16,81 грамма, 46,87 грамм -уничтожить; хранящееся у законного владельца ЗАО «Степное» зерно яровой товарной пшеницы урожая 2018 года в количестве 8 мешков общей массой 447,3 кг. и зерно яровой товарной пшеницы урожая 2018 года в количестве 5 мешков общей массой 203 кг. - оставить по принадлежности в ЗАО «Степное»; хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Ташлинскому району 2 полиэтиленовых пакета с образцами зерна яровой товарной пшеницы урожая 2018 года - уничтожить; автомобиль ....., государственный регистрационный знак № - оставить в распоряжении Т.; автомобиль ....., государственный регистрационный знак № - оставить в распоряжении Б.

Судьба следующих вещественных доказательств подлежит разрешению судом при рассмотрении уголовных дел в отношении остальных обвиняемых: хранящиеся у законного владельца СХПК колхоз «Гигант» лошадь - мерин рыжей масти ДД.ММ.ГГГГ года рождения живым весом 450 кг. и лошадь - мерин гнедой масти ДД.ММ.ГГГГ года рождения живым весом 450 кг.; хранящийся у законного владельца С. лошадь - мерин гнедой масти, ДД.ММ.ГГГГ года рождения живым весом 460 кг.; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств: топор кованый цельный с металлическим топорищем; топор с деревянным топорищем коричневого цвета; 6 металлических идентичных крюков длиной 40 см каждый; 2 металлических крюка длиной 20 см каждый; металлический крюк длиной 25 см; 2 идентичных металлических подъемника для разделки туш животных; рюкзак из плотного материала зеленого цвета; куртка по типу «роба» светло-зеленого цвета с полосами темно-зеленого цвета; куртка и брюки «камуфлированные» цвет от светло-зеленого то темно-зеленого; куртка-плащ камуфлированная с капюшоном; куртка утепленная темно-зеленого цвета с капюшоном; кнут с рукоятью из черенка коричневого цвета; кнут с рукоятью из деревянной палки серо-коричневого цвета; кнут с металлической рукояткой; бухта веревки из полимерного материала синего цвета; 2 путы для двух ног животных; 1 путы для трех ног животного; недоуздок из ремня черного цвета; недоуздок из ремня серо-черного цвета; недоуздок из ремня белого цвета; недоуздок из ремня серого цвета; недоуздок из кожаного ремня темно-серого цвета; уздечка из намордника черного цвета и прикрепленной к ней длинной веревкой светлого цвета; уздечка из намордника черного цвета и прикрепленной к ней длиной веревкой черного цвета; уздечка из намордника темно-коричневого цвета по всей поверхности которого металлические клепки и прикрепленной к ней длинной веревкой темно-коричневого цвета; уздечка из намордника черного цвета и прикрепленной к ней длиной крученой веревкой белого цвета с загрязнениями; уздечка из намордника коричневого цвета кожаная и прикрепленной к ней длиной веревкой черного цвета; уздечка, состоящая только из намордника, выполненного из ремня черного цвета и крученой веревкой из полимерного материала; уздечка, состоящая только из намордника, выполненного из крученой веревки белого цвета из полимерного материала; вожжи; кавалерийское седло коричневого цвета и потником темного цвета, на котором с обеих сторон имеется рисунок в виде .....; 2 идентичных кавалерийских седла; кошма; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ташлинскому району: веревка из полимерного материала белого цвета, изъятая 19.08.2018 года в ходе осмотра места происшествия в адрес; сотовый телефон .....; банковская карточка ПАО «Сбербанк России» № на имя .....; хранящиеся при уголовном деле: диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк России» на следующих лиц: Т., Б., З., УУ., ДК.; хранящиеся в ..... мясо говядины общей массой 377 кг. 050 грамма и фарш из говядины массой 7 кг. 200 грамма.

Гражданский иск СХПК колхоз «Гигант» о взыскании в солидарном порядке с обвиняемых 131 850 рублей, а также аналогичные исковые требования потерпевших Ж. на сумму 18 600 рублей: Н. на сумму 119 850 рублей и Г. на сумму 79 000 рублей, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на основании постановления судьи от 7 декабря 2018 года на имущество ФИО1 на общую сумму 116 188 рублей 75 копеек и на общую сумму 93 666 рублей 67 копеек в качестве меры по обеспечению исполнения возможного наказания и гражданского иска, сохранить до рассмотрения судом в порядке гражданского судопроизводства исковых требований: СХПК колхоз «Гигант» на сумму 131 850 рублей; потерпевшей Ж. на сумму 18 600 рублей: потерпевшего Н. на сумму 119 850 рублей; потерпевшего Г. на сумму 79 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд черед Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ташлинского районного суда 

Оренбургской области В.В. Катеринин