Дело № 2- 787/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Черепаново 10 октября 2018 года 

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

с участием истца Симоненко И.М.,

ответчика Симоненко Е.М.,

представителя ответчиков адвоката Шестаковой Т.В., действующей на основании ордера № от (дата). и адвокатского удостоверения №,

представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Черепановского района Новосибирской области Пучковой Ю.И., действующей на основании доверенности от (дата).,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко ИМ к Симоненко ЕМ, действующей в своих интересах и интересах Симоненко ДА, Симоненко ПМ, Симоненко ВМ, администрации г.Черепаново о признании утратившими право пользования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании заявленных требований указала, что квартира, в которой она зарегистрирована и проживает с (дата). на основании договора социального найма № от (дата)., расположенная по адресу: ________, была предоставлена её отцу –Симоненко М.Д. на основании ордера № от (дата). на состав семьи из семи человек: жену –Симоненко С.А., детей –Симоненко В.М., Симоненко Н.М., Симоненко И.М., Симоненко Т.М., Симоненко Е.М., Симоненко П.М. Более 10 лет назад Симоненко Е.М., Симоненко П.М., Симоненко В.М. выехали из вышеуказанного жилого помещения на другое постоянное место жительства и вывезли все принадлежащее им имущество, в квартире не проживают, расходы на оплату коммунальных услуг не несут. Мать детей –Симоненко С.А. умерла (дата)., отец –Симоненко М.Д. умер (дата)., дочь Симоненко Т.М. умерла (дата). В (дата). ответчик Симоненко Е.М. зарегистрировала в вышеуказанной квартире своего сына –Симоненко Д.А. (дата).рождения, который с момента рождения проживает со своей матерью по адресу: ________ в спорное жилое помещение не вселялся. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________,________, Симоненко В. М. (дата) г.рождения, Симоненко П. М. (дата).рождения, Симоненко Е. М. (дата).рождения, Симоненко Д. А. (дата).рождения; взыскать с Симоненко В. М. (дата) г.рождения, Симоненко П. М. (дата).рождения, Симоненко Е. М. (дата).рождения судебные издержки в виде услуг адвоката в размере 3.300 руб., компенсацию уплаты гос.пошлины в сумме 300 руб.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, пояснив суду, что после смерти матери отец начал пить и в отношении несовершеннолетних детей –Симоненко П.М. (дата).рождения и Симоненко В.М. (дата).рождения был лишен родительских прав. Симоненко П.М. истец взяла под опеку, девочку –Симоненко В.М. определили в детское учреждение, поскольку она являлась инвалидом и нуждалась в специализированном уходе. Зарегистрирована в указанном жилом помещении не была, данное жилое помещение за ней закреплено не было, по крайней мере информации об этом у неё нет. Место жительства Симоненко П.М. (дата) г.рождения, Симоненко В.М. (дата) г.рождения ей не известно. Считает возможным принять признание иска ответчиком.

Ответчик Бочкарева (Симоненко) Е.М. в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем в деле имеется заявление. Пояснила суду, что не проживает в указанной квартире на протяжении 17 лет. Ее сын Д. (дата) года рождения также в спорной квартире не проживает. Где находятся ответчики Симоненко В.М., Симоненко П.М. ей не известно, отношений она с ними не поддерживает.

Ответчики Симоненко П.М., Симоненко В.М. в судебное заседание не явились, в адрес суда вернулись конверты с истекшим сроком хранения. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиков вопрос о признании утратившим право пользования жилым помещением оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации Черепановского района Новосибирской области Пучкова Ю.И. в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации г.Черепаново в судебное заседание не явилась, в поданном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствии.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владения и пользования для проживания в нем (ст.671 ГК РФ).

Договор найма жилого помещения заключается в письменной форме (ст. 674 ГК РФ).

Наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение (ст. 678 ГК РФ).

Согласно с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилою помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 18.07.2006)регистрацияпо месту жительства не является достаточным основанием для признания за гражданином права пользования жилым помещением.

На основании п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 71, пункта 13 Административного регламента, утвержденного приказом ФМС РФ от 20.09.2007 г., снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании решения суда.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Жилое помещение, расположенное по адресу: ________, является муниципальной собственностью и находится в реестре собственности г.Черепаново Черепановского района Новосибирской области.(л.д.24)

В материалах дела имеется договор найма жилого помещения № от (дата)., заключенный между администрацией г.Черепаново и Симоненко И.М., согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: ________,________, предоставляется в бессрочное владение и пользование нанимателю и членам семьи нанимателя: Симоненко В.М. (дата).рождения –брат, Симоненко Д.А. (дата) –племянник, Симоненко Е.Е. (дата).рождения –сын, Симоненко Е.М. (дата).рождения –сестра, Симоненко К.Е. (дата).рождения –дочь, Симоненко О.Е. (дата).рождения –сын, Симоненко П.М. (дата).рождения –брат (л.д.28-31). 

Копией домовой книги, выпиской из домовой книги жилого помещения, расположенного по адресу: ________, подтверждается факт нахождения на регистрационном учете ответчиков по вышеуказанному адресу до настоящего времени (л.д.53).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Бочкарев А.С.пояснил, что знаком с истцом, ответчик Симоненко Е.М. является его супругой, с Симоненко В.М., Симоненко П.М. не знаком, неприязненных отношений не имеется. Со слов супруги ему известно, что у них была большая семья. Дети разъехались, мать и отец умерли. Его супруга –Симоненко Е.М. проживает у него по адресу: ________, с (дата). и по настоящее время. Ранее проживала в г.Новосибирске. Ответчики Симоненко В.М., Симоненко П.М. в указанной квартире также не проживают, в г.Черепаново не появляются, где они находятся не известно. Личных вещей их в квартире нет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет. Показания последовательны, категоричны, дополняют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в указанном жилом помещении не проживают, личных вещей в доме не имеется. Отсюда имеются все основания считать, что ответчики утратили право пользования квартирой №, расположенной по адресу: ________. 

В соответствии сост.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,68, 173, ч.4 ст.194-198 ГПКРФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком. 

Исковые требования ФИО1 к Бочкаревой (Симоненко) Елене М., действующей в своих интерес..., администрации г.Черепаново о признании утратившими право пользования, удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________,________, ФИО4 (дата) года рождения, ФИО5 (дата) года рождения, ФИО6 (дата) года рождения, ФИО7 (дата) года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья Л.Н. Зенкова