Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЛО, 

<

адрес> 14 февраля 2024 года

пер. Вахрушева, 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина 

<

адрес>, проживающего в СПб, 

<

адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «08» февраля 2024 в 15 часов 50 минут, при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: ЛО. 

<

адрес>, пр-т.. Строителей, у 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

адрес>. ФИО1 в ходе проверки документов было установлено, что гражданин ФИО1 прибыл на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково » с целью-работа. По прибытии в законом установленный срок встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, д.2, лит. А, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока на миграционный учет повторно не встал для оформления документов, дающих законное основание на пребывание на территорий РФ в ОВМ не обратился. В установленные законом сроки за пределы РФ не выехал. С заявлением о продление срока временного пребывания в РФ в органы ОВМ не обратился.

Фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

В нарушение ч.2 ст.5 ФЗ № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по истечении срока временного пребывания. а именно с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продление сроков пребывания не обращался.

Имеет действующий патент на осуществление трудовой деятельности 7 8№ выданный 19.06.2023

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территорий Ленинградской области, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил, по мнению должностного лица, административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8К0АП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что имеет действующий патент на работу, налог на доходы физического лица у него оплачен по февраль 2024 года.. 

Вина лица в совершении административного правонарушения, по мнению должностного лица подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому «08» февраля 2024 в 15 часов 50 минут, при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: ЛО. 

<

адрес>, пр-т.. Строителей, у 

<

адрес> выявлен гражданин 

<

адрес>. ФИО1 в ходе проверки документов было установлено, что гражданин ФИО1 прибыл на территорию РФ. ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково » с целью-работа. По прибытии в законом установленный срок встал на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, д.2, лит. А, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока на миграционный учет повторно не встал для оформления документов, дающих законное основание на пребывание на территорий РФ в ОВМ не обратился. В установленные законом сроки за пределы РФ не выехал. С заявлением о продление срока временного пребывания в РФ в органы ОВМ не обратился.

Фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

В нарушение ч.2 ст.5 ФЗ № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по истечении срока временного пребывания. а именно с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продление сроков пребывания не обращался.

Имеет действующий патент на осуществление трудовой деятельности 7 8№ выданный 19.06.2023

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территорий Ленинградской области, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8К0АП РФ;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек;

-другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. 

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

У иностранного гражданина имеется действующий патент на работу, налог на доходы физического лица оплачен иностранным гражданином ДД.ММ.ГГГГ в размере 4600 рублей. 

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, в связи с чем продлевается и срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина с учетом требований п. 5 ст. 5 и п. 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в действиях иностранного гражданина не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина 

<

адрес>, по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –