ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В., 

при секретаре – Швецовой А.С., 

с участием представителя истца- ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4330/2019 по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился ФИО2 к ООО «СибСтройМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование заявленных требований, что с 11.12.20117 года он работал у ответчика в должности заместителя директора по производству, с окладом 70 000,00 рублей ежемесячно. 31.01.2019 года он был уволен с занимаемой должности, в связи с сокращением штата работником. В день увольнения ответчик не произвел с ним окончательный расчет, а именно не выплатил задолженность по заработной плате в размере 40 000,00 рублей.

Выданный по его заявлению судебный приказ отменен по представленному ответчиком возражению

Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате с ноября 2018 года по январь 2019 года в размере 40 000,00 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О месте времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.О месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 11.12.2017 года истец ФИО2 работал заместителем директора по производству в ООО «СибСтройМонтаж», на основании приказа о приеме № 15-П от 11.12.2017 года.

31.01.2019 года трудовой договор с ФИО2 был прекращен, в связи с сокращением штата работников организации, на основании п. 2 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса РФ.

Согласно расчетным листкам за ноябрь 2018 года, за декабрь 2018 года, за январь 2019 года за предприятием ООО «СибСтройМонтаж» числится задолженность по начисленной, но не выплаченной ФИО2 заработной плате в общей сумме 40 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно статье 21 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее –ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Доказательства, подтверждающие факт выплаты задолженности по заработной плате в день увольнения ФИО2 – 31.01.2019 года, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исковые требования ФИО2 о взыскании с ООО «СибСтройМонтаж» задолженности по заработной плате за ноябрь 2018 года – январь 2019 года в сумме 40 000 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению в связи с чем, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате ь в размере 40 000,00 рублей подлежит немедленному исполнению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере в размере 1400,00 рублей (ст.333.19 НК РФ)).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройМонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМонтаж» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ноября 2018 года по январь 2019 года в размере 40 000,00 рублей.

Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибСтройМонтаж» в местный доход государственную пошлину в размере 1400,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 29 августа 2019 года.

Судья М.В.Лось

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2019 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>