Административное дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Федеральный судья Подольского городского суда 

<

адрес> Юферова Т.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданки Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ангаре, в котором производят сборку деревянных изделий, по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 4, 4.2., ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу или патента уполномоченных органов исполнительный власти в сфере миграции по 

<

адрес> -документа, подтверждающего право иностранного гражданина на осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявленное в 

<

адрес>, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 факт административного правонарушения признал, пояснив, что действительно осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> без специального документа, дающего указанное право.

Совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласен, рапортом и объяснениями свидетелей, справкой АС ЦБДУИГ, объяснением лица, копией паспорта.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Вместе с тем, учитывая, что у ФИО1 на территории Российской Федерации имеется близкий родственник - сын- К, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который является гражданином Российской Федерации - (копия свидетельства о рождении и копия паспорта представлена суду и приобщена к материалу), а также принимая во внимание положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950), согласно котором: «…каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц», суд полагает, что предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет противоречить указанным требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и потому назначает наказание в виде административного штрафа, без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) КПП №, ИНН №, Банк: ГУ Банка России по ЦФО №, р/с №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок. 

СУДЬЯ: Т.В.ЮФерова