РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г.Новомосковск 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе 

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Плаховой К.О.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1140/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в суд к администрации муниципального образования город Новомосковск с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 При жизни его отцу принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из спорного жилого дома. При жизни ФИО5 завещания не оставил. Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являлись его жена ФИО2, его сыновья: он (ФИО1) и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 При жизни ФИО6, ФИО2 не оставили. Истец является единственным наследником после их смерти, других наследников нет. После их смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м и жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> Земельный участок принадлежал его отцу ФИО8 на праве собственности, а на спорный жилой дом правоустанавливающие документы отсутствуют. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО8, подав нотариусу соответствующее заявление. Истец вступил в наследство, оставшееся после матери, получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако нотариус лишен права выдать истцу свидетельство о праве на наследство на спорный жилой дом, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на спорный жилой дом в установленном законом порядке. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м (основное строение лит 

<

данные изъяты> с пристройками: лит

<

данные изъяты>, лит. 

<

данные изъяты>, сараем лит. 

<

данные изъяты> подвалом лит 

<

данные изъяты>, душем лит.

<

данные изъяты>, уборной лит.

<

данные изъяты> расположенными по адресу: 

<

адрес> оставшийся после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила.

Суд, выслушав истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо фактическое принятие наследства. 

Гарантия права наследования имущества, являющегося собственностью гражданина, закреплена в ч.4 ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.4 ч.1 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки и ним.

Из материалов дела следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). 

Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону имущества умершего ФИО8 являлись его жена ФИО2, его сыновья: ФИО1 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно справке, выданной Спасским управлением администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО8 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с женой ФИО2, сыном ФИО6 (л.д.28).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ФИО1 приняли наследство, оставшееся после смерти супруга, отца ФИО8 соответственно, поскольку на день смерти наследодателя проживали совместно. Супруга ФИО8 получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, находящийся в общей долевой собственности на землю в 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО6 вступили в наследственные права к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). 

В деле имеются сведения нотариуса Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО9 о том, что наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Наследниками первой очереди по закону имущества умершего ФИО6 являлась его мать ФИО2 Поскольку на день смерти сына ФИО2 проживала с ним совместно, то суд приходит к выводу о том, что она фактически вступила в наследственные права ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Единственным наследником первой очереди по закону имущества умершей ФИО2 является ее сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом не выдавалось. 

Согласно техническому паспорту, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет инвентарный №. Общая площадь жилого помещения составляет 

<

данные изъяты> кв.м, хозяйственные пристройки под (основное строение лит 

<

данные изъяты> с пристройками: лит.а, лит. 

<

данные изъяты>, сараем лит. 

<

данные изъяты>, подвалом лит 

<

данные изъяты>, душем лит.

<

данные изъяты>, уборной лит.

<

данные изъяты>. Инвентаризационная стоимость составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д.17-25). 

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области» от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> не зарегистрировано (л.д.30).

Согласно приложению к постановлению 

<

данные изъяты> сельской администрации Новомосковского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № данное домовладение принадлежит ФИО8 (л.д.12, 13).

Из похозяйственных книг 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год следует, что ФИО8 принадлежал жилой дом, где наследодатель был зарегистрирован и которым по день своей смерти владел как своим собственным недвижимым имуществом. ФИО8 значится главой семьи и записан первым в хозяйстве, записан как владелец личного дома.

Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из похозяйственной книги 

<

данные изъяты> сельской администрации Новомосковского района Тульской области за ДД.ММ.ГГГГ годы, постановлением главы 

<

данные изъяты> сельской администрации Новомосковского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выпиской о собственнике спорного дома (л.д.12, 13, 15-16). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Поскольку, после смерти ФИО8, являвшегося собственником спорного жилого дома в наследственные права вступили совместно проживающие с ним супруга ФИО2 и сын ФИО6, а после смерти ФИО6 в наследственные права к имуществу вступила его мать ФИО2, то собственником спорного жилого дома на момент смерти являлась ФИО2, наследником к имуществу которой является истец ФИО1

Таким образом, ФИО1 имеет право на наследственное имущество, которое состоит, в том числе, из жилого дома с пристройками, расположенных по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

При указанных обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м (основное строение лит.

<

данные изъяты>) с пристройками: лит.

<

данные изъяты> лит. 

<

данные изъяты>, сараем лит.

<

данные изъяты>, подвалом лит. 

<

данные изъяты>, душем лит.

<

данные изъяты>, уборной лит.

<

данные изъяты>, расположенными по адресу: 

<

адрес> оставшиеся после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение в окончательной форме принято 17 июля 2017 года.

Председательствующий