Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р., 

при секретаре Яндубаевой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (краткое наименование ПАО "Совкомбанк") к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском в суд к ФИО1 ФИО. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен Кредитный договор № на потребительские нужды и в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 85256,76 рублей сроком кредитования 36 месяцев под 

<

данные изъяты> годовых. 

Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность составляет 511 дней, просроченная задолженность по процентам составляет 507 дней.

Общая сумма задолженности Ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60803 руб. 60 коп., из них: сумма основного долга- 53947.11 руб., сумма просроченных процентов – 4278.87 руб., проценты по просроченной задолженности - 280.12 руб., неустойка по кредиту- 2114.48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 183.02 руб. 

С учетом изложенного просят взыскать с должника задолженность по кредитному договору в размере 60803.60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2024 руб. 11 копеек. 

Представители истца на судебное заседание не явились, но в своем исковом заявлении согласно ст. 167 ГПК РФ просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО., будучи надлежащим образом извещенной по месту жительства, о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явился, ходатайств суду не заявил, судебная повестка отправленная ему по адресу, указанному в иске, возвращена в суд с отметкой «Доставлено ДД.ММ.ГГГГ». 

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика.

Суд, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ФИО. был заключен Кредитный договор № на потребительские нужды, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 85256,76 рублей сроком кредитования 36 месяцев под 

<

данные изъяты> годовых. 

Ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность составляет 511 дней, просроченная задолженность по процентам составляет 507 дней.

Подпунктом 1 пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых, в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно расчету истца общая сумма задолженности Ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 60803 руб. 60 коп. из них: сумма основного долга - 53947.11 руб., сумма просроченных процентов – 4278.87 руб., проценты по просроченной задолженности - 280.12 руб., неустойка по кредиту- 2114.48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 183.02 руб.

Суд считает данный расчет правильным, иного расчета опровергающего правильность расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом по данному делу произведена оплата государственной пошлины в размере 2024 руб. 11 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО, в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного долга в размере 60803 руб. 60 коп., из них: сумма основного долга - 53947.11 руб., сумма просроченных процентов – 4278.87 руб., проценты по просроченной задолженности - 280.12 руб., неустойка по кредиту - 2114.48 руб., неустойка на просроченную ссуду - 183.02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2024 руб. 11 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами, участвующими в деле в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий:

Судья Р.Р. Ахмеров