административная жалоба № 12-296/20 

поступила в суд 07.09.2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

07 сентября 2020 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Михайленко А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО, при секретаре Аверкович П.Б.,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 31.08.2020 года по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 31.08.2020 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на данное постановление, в которой просит постановление отменить, направить дело в отдел дознания МО МВд России «Новосибирский».

В обоснование жалобы указывает, что в действиях ФИО содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ФИО в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, поскольку в настоящий момент отбывает наказание в виде административного ареста, пояснил, что действительно ранее, в 2019 году, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

Как следует из протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 45 минут на 38 км Северного обхода вблизи 

<

адрес>, ФИО управлял автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, документов на право управления - водительского удостоверения не получал.

В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №... (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

При этом в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ для целей настоящей статьи и статей 263 и 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно представленной в суд апелляционной инстанции копии постановления по делу об административном правонарушении от 30.09.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №... Надымского судебного района ЯНАО, вступившего в законную силу 11.10.2019 года, ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Следовательно, ФИО, в силу требований ст. 4.6 КоАП РФ, на дату совершения вменяемого ему административного правонарушения является лицом, привлеченным к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем указание в протоколе на отсутствие в действиях ФИО уголовного наказуемого деяния не соответствует установленным обстоятельствам. 

Поскольку в действиях ФИО усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО, подлежит прекращению, материал подлежит передаче в МО МВД России «Новосибирский» по подведомственности.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для отмены постановления мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 31.08.2020 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Жалобу инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО1 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО - прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

ФИО освободить из-под административного ареста немедленно в зале суда.

Направить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО в МО МВД России «Новосибирский» для принятия решения.

Судья:/подпись/