Дело № 2-1912/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 11 сентября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Марковской С.Н., 

при секретаре Бабыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Акс Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, процентов, пени по договору микрозайма,

установил:

28.10.2016 года между ООО МФО «Акс Финанс» (в настоящее время ООО МКК «Акс Финанс») и ФИО1 заключен договор микрозайма № (номер обезличен) в соответствии с условиями которого заимодавец передал ФИО1 денежную сумму в размере 20 000,00 рублей на 21 календарный день по 1,5 % в день при полной стоимости микрозайма – 547,5% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты в размере 6 300,00 в срок не позднее 17.11.2016 года.

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил.

Дело инициировано иском ООО МКК «Акс Финанс», которое просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 87 839,00 рублей состоящую из: суммы не уплаченного основного долга – 20 000,00 рублей, процентов по договору за весь период пользования займом – 60 000,00 рублей, пени за просрочку возврата заемных средств – 7839,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 835,17 рублей.

Истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду, не сообщил, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьями 809, 810 ГК РФ в соотношении со ст. 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором до дня возврата суммы кредита. А также вернуть полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

Договором микрофинансирования от 28.10.2016 № (номер обезличен), подтверждается возникновение обязательств между сторонами спора на указанных выше условиях. 

Расходным кассовым ордером № 108-1058 от 28.10.2016 года, подтверждается обстоятельство получения ответчиком заемных денежных средств.

Документов свидетельствующих о погашении долга суду не предоставлено.

Из расчета задолженности, усматривается, что заемщик в нарушение обязательства, предусматривающего возврат займа по истечение 21 дня, долг не погасил.

По состоянию на 16.05.2018 года, согласно представленного расчета, общий долг ответчика составляет: текущий долг по займу – 20 000,00 рублей, проценты на неуплаченную сумму займа – 60 000,00 рублей, пени начисленная согласно п.12 Договора за просрочку платежей – 7 839,00 рублей, всего – 87 839,00 рублей.

Положения ст.ст.310, 421 ГК РФ предусматривают свободу сторон при заключении договора и недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненных обязательств перед истцом, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с заемщика в пользу истца денежных средств по договору займа от 28.10.2016 года в размере 20 000 руб.

В силу п.9 ст. 12 Федерального закона 151-ФЗ от 02.07.2010 года (в редакции закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом ограниченная размером в 60 000,00 рублей, подлежит взысканию.

Согласно условиям договора, за нарушение срока возврата займа и начисленных процентов, заемщик уплачивает пеню из расчета 20% годовых об общей суммы подлежащей оплате, то есть от 26 300,00 рублей, за каждый день просрочки.

Согласно представленного расчета пеня составила 7 839,00 рублей. Суд признает данную сумму штрафа соразмерной нарушенному обязательству и подлежащей взысканию.

Поскольку ответчик от участия в состязательном гражданском процессе уклонилась, возражений против иска не представила и составленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных сумм. 

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исчисленные пропорционального удовлетворенным требованиям в размере 2 835,17 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО МКК «Акс Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, процентов, пени по договору микрозайма, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Акс Финанс» сумму долга в размере 87 839,00 рублей в том числе:

сумма основного долга – 20 000,00 рублей

проценты за пользование займом - 60 000,00 рублей 

пени за просрочку возврата долга – 7 839,00 рублей

а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 835,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 11.09.2018 года

Судья С.Н.Марковская