Дело №2-1755\18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

с участием ФИО1, помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, 

при секретаре Киракосян А.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону об обязании обустроить участок дороги, -

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к МКУ «Управление благоустройства Советского района» г.Ростова-на-Дону, об обязании обустроить участок проезжей части внутриквартальной дороги в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> путем выполнения работ по устранению дефектов дорожного полотна в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». В ходе обследования установлено, что на проезжей части внутриквартальной дороги в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> имеется выбоина размером 0,7м. х 1,0м., глубиной 06см., что подтверждается актом осмотра участка дороги.

Представитель истца – ФИО1, помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание явился.

Представитель МКУ «Управление благоустройства Советского района» г.Ростова-на-Дону – ФИО2, в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска разъяснены при подаче заявления и понятны.

В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Обязать МКУ «Управление благоустройства Советского района» г.Ростова-на-Дону обустроить участок проезжей части внутриквартальной дороги в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> путем выполнения работ по устранению дефектов дорожного полотна в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: