УИД 16RS0038-01-2024-000182-80

Дело № 2-393/2024

Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2024 г. г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 в вышеуказанной формулировке, в обоснование, указав, что 3 декабря 2016 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа Номер обезличена, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 5 500 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

8 сентября 2022 г., на основании договора уступки прав требований № ПРЗ-1120, ООО МФК «Займер» уступило ООО ПКО «Нэйва» права по договору займа Номер обезличена.

Истец выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному погашению займа. Общая сумма задолженности по договору займа составляет 56 491,83 руб., из которых: 5 500,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 22 000,00 руб. – сумма задолженности по процентам; 28 991,83 – неустойка.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 894,75 руб. 

В судебное заседание представитель ООО ПКО «Нэйва» не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 3 декабря 2016 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа Номер обезличена, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 5 500 руб. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

8 сентября 2022 г., на основании договора уступки прав требований № ПРЗ-1120, ООО МФК «Займер» уступило ООО ПКО «Нэйва» права по договору займа Номер обезличена.

Однако ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита. Общая сумма задолженности по договору займа составляет 56 491,83 руб., из которых: 5 500,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 22 000,00 руб. – сумма задолженности по процентам; 28 991,83 – неустойка.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на 29 сентября 2023 г., общая сумма задолженности по договору займа составляет 56 491,83 руб., из которых: 5 500,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 22 000,00 руб. – сумма задолженности по процентам; 28 991,83 – неустойка.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 1 894,75 руб. 

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по договору займа Номер обезличена от 3 декабря 2016 г. в сумме 56 491 (пятьдесят шесть тысяч четыреста девяноста один) рубль 83 копейки, из которых: 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек – сумма задолженности по основному долгу; 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек – сумма задолженности по процентам; 28 991 (двадцать восемь тысяч девятьсот девяноста один) рубль 83 копейки – неустойка, а так же в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 894 (одна тысяча восемьсот девяноста четыре) рубля 75 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 803% годовых с 30 сентября 2023 г. до фактического погашения займа.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Ю. Подносков