УИД 09RS0№-46

дело №2а-255/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года а. Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Нагаева А.М., 

при секретаре судебного заседания Хапсироковой Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Хабезский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, а именно транспортного налога в размере 35 449,1 руб., пени в размере – 185,67 руб., а всего на общую сумму 35 634,77 руб.

Из административного искового заявления следует, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по указанному налогу.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, дело на основании определения суда в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает иск о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнила, в связи с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Хабезского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

04.12.2020 года определением мирового судебного участка №1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ, выданный 13.04.2020 года, был отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, пени в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал 04.06.2021 года. В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 04.06.2021 года (л.д. 22), то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по транспортному налогу за налоговый период – 2015, 2018 гг.

Согласно основной учетной информации за налогоплательщиком ФИО2 зарегистрированы транспортные средства:

– БМВ Х5, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер VIN №, 2002 года выпуска. Дата возникновения права собственности 30/01/2018г., дата утраты права 19/10/2019г.

– ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак 

<

***>, идентификационный номер VIN № 2006 года выпуска. Дата возникновения права собственности 27/08/2014г., дата утраты права 06/04/2017г.

Для исполнения вышеназванной обязанности налогоплательщику было направлены налоговое уведомление № 89385962 от 12.09.2016г. об уплате транспортного налога в сумме 497,00 руб. (по автомобилю ВАЗ 21053) и налоговое уведомление № 59503307 от 01.08.2019 об уплате транспортного налога в сумме 34 989,00 руб. (по автомобилю БМВ Х5).

В связи с не оплатой транспортного налога, налоговым органом административному ответчику были направлены требования № 4483 от 28.02.2017г. (сумма 497,00 руб.), № 25059 от 10.07.2019г. (сумма 124,00 руб. и пени 6,94 руб.) и №41149 от 25.12.2019г. (сумма 34 989,00 руб. и пени 164,15 руб.) об уплате вышеуказанных видов налогов по сроку добровольного исполнения до 12.05.2017г., 05.11.2019г. и 05.02.2020г., соответственно.

Данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями, требованиями налогового органа и реестрами почтовых отправлений.

На момент рассмотрения дела задолженность административного ответчика составляет: по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 35 449,1 руб. и пени в размере – 185,67 руб., а всего – 35 634,77 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет административным ответчиком оспорен не был. Данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено.

Неисполнение требования явилось основанием для обращения в суд с иском для принудительного взыскания задолженности.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника указанного вида налога и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С учетом удовлетворенных требований на основании ст. 114 КАС РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию госпошлина в размере 1269,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. 

<

адрес>, Хабезского района Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Хабезский район, а. 

<

адрес>, 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской республике задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 35 634 (тридцать пять тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 77 коп., из которых: транспортный налог в сумме 35 449,10 руб., пеня в сумме 185,67 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 1269 (одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 04 коп.

Реквизиты для перечисления сумм задолженности:

Получатель – Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Межрайонная ИФНС России № 2 по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН 

<

***>, КПП 091201001, Банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 049133001, счет 40101810900000010001; 

- транспортный налог с физических лиц – 35 449,10 руб.; КБК 18210604012021000110; Код ОКАТО (ОКТМО) 91640403;

- пени по транспортному налогу с физических лиц – 185,67 руб.; КБК 182106040120022100110; Код ОКАТО (ОКТМО) 91640403. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья А.М. Нагаев