Дело № 5-601/2025

УИД 77RS0015-02-2025-015266-78

Протокол

 ЮВ № 0769876

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2025 года адрес                                                       

 ул. адрес, д. 29

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1,...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2015 и паспортные данные, работающего врачом в ГБУЗ ДЗМ им. фио,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2024 в 14 часов 20 минут ФИО1, находясь на улице, в районе дома № 41 по Батайскому пр-ду в адрес, в ходе словестного конфликта с фио, нанес ему несколько ударов в область головы. Своими действия ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков глазничных областей («параорбитальные гематомы») и ссадины в области правого локтя, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он ехал на автомобиле по проезжей, в это время ФИО2 переходил дорогу в неположенном месте, на что он (ФИО1) посигналил, после чего произошел словестный конфликт, в ходе которого потерпевший нанес ему несколько ударов, после чего им нанесен удар в область головы, после чего ФИО2 схватил его за ноги, от чего ФИО1 упал, получив повреждения ног. Указал, что приносил свои извинения потерпевшему.

Защитник ФИО1 адвокат фио в судебном заседании поддержал позицию ФИО1, добавив, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Просил о снисхождении в отношении ФИО1 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Помимо признания вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства письменных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2, заключением эксперта от 06.02.2025, согласно которому имеющиеся у ФИО2 повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, определением о признании ФИО2 потерпевшим, карточками происшествия, другими материалами. 

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен правомочный лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершил в отношении ФИО1 насильственные действия, причинив ей физическую боль, но не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, обстоятельства и характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, нахожу признание ФИО1 своей вины, а также наличие на его иждивении двоих малолетних детей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в Люблинский районный суд адрес (адрес, E-mail: lublinsky.msk@sudrf.ru; http://lublinsky.msk.sudrf.ru тел. (факс

<

***>), как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления:

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по адрес (адрес адрес), КПП 772101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 45390000, счет получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, КБК 18811601061010101140, УИН 18880477250007698769.

Разъяснить, что согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.       

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через Люблинский районный суд адрес.

Судья А.И. Сабирова