Дело № 2-666/2024

56RS0010-01-2024-000597-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июня 2024 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Ивановой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., на срок 

<

данные изъяты> дней, под 

<

данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил заключительное требование сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Банка не удовлетворены. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 047,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 791,42 руб. 

Дело рассмотрено в отсутствии истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В письменных возражениях ответчик ФИО1 просит в удовлетворении иска отказать, применив срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении Договора потребительского кредита, в рамках которого Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, заключить договор о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., срок кредита 

<

данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % годовых, с ежемесячными платежами (л.д. 8).

Заемщик ознакомлен с Условиями предоставления кредита.

Согласно графику платежей, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно представленному Банком расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. – сумма основного долга (л.д. 23).

Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору.

Как следует из положений ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В период действия договора Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, сформировав и направив ответчику заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Направив требование о досрочном возврате кредита, Банк в одностороннем порядке изменил условия кредитного договора о сроке исполнения обязательства, в связи с чем изначально установленный график платежей утратил силу.

Таким образом, течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ, и истек ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № года отменен. 

На основании определения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа.

С настоящим иском Банк обратился в суд 17 апреля 2024 года (л.д. 27).

Принимая во внимание выставление Банком ответчику заключительного требования сроком оплаты до 21 октября 2007 года, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд истек 21 октября 2010 года, тогда как в суд Банк обратился 17 апреля 2024 года. К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился также с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2024 года. 

Cудья Е.В. Халиулина