Дело № 2-838/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года 

г. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Смирновой А.В.., 

при секретаре Марковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.11.2013г. в общей сумме 154378 рублей 20 копеек, в том числе: основной долг – 99633 рубля 42 копейки, проценты – 54744 рубля 78 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4287 рулей 56 копеек.

Требования мотивированы тем, что 07.11.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 99633 руб. 42 коп., сроком на до востребования, а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возмещаемую в каждый процентный период. Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 31.05.2018г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 154378 руб. 20 коп., которая образовалась в период с 06.11.2014 по 31.05.2018г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщила, отношение к заявленным требованиям не выразила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.11.2013 года ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении договора кредитования № на предоставление ей кредита, содержащим в себе предложения о заключении кредитного договора и договора банковского счета. 07.11.2013 года банк произвел акцепт оферты, заемщику был открыт личный банковский счет №, на который перечислен кредит в сумме 99633 руб. 42 коп., что подтверждается выпиской по счету. 

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор № на основании оферты со стороны заемщика, по условиям которого истец обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 99633,42 руб. на срок до востребования, а ответчик в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере 34,00 % годовых в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, Типовыми условиями и Правилами, а также Тарифами банка. 

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

На основании статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Пунктом 2 статьей 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.п. 2.2, 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) Договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора кредитования, изложенного в Заявлении Клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с заявлением Клиента. Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС.

В течение действия кредитного договора заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты (п. 4.3 Общих условий). 

Согласно п.п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета в случае нарушения Клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами и/или в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по кредитному договору истец исполнил, 07.11.2013 года, предоставив ФИО1 кредит в сумме 99633 руб. 42 коп. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика №, что подтверждается заявлением заемщика от 07.11.2013 года, сведениями по счету. ФИО1 была ознакомлена с Типовыми условиями и Правилами, а также Тарифами Банка, обязалась исполнять условия кредитования, содержащиеся как в заявлении о предоставлении кредита, так и в Типовых условиях и Правилах, а также Тарифах Банка, которые являются неотъемлемой частью ее заявления о заключении договора кредитования. Условия заявления о предоставлении кредита обязательны для заемщика с момента получения заявления банком.

Как видно из выписки по лицевому счету и расчета задолженности ФИО1 в период с действия кредитного договора допустила длительную просрочку платежей, задолженность образовалась в период с 06.11.2014г. по 31.05.2018г.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по кредитному договору, что повлекло образование задолженности. Согласно расчету задолженности по кредиту по состоянию на 31.05.2018 года, общий долг по кредитному договору составляет 154378 рублей 20 копеек, в том числе задолженность по основному долгу – 99633 рубля 42 копейки, по процентам – 54744 рубля 78 копеек.

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов проверен судом и представляется правильным, ответчик суммы, рассчитанные истцом к взысканию, не оспаривал, иного расчета взыскиваемых сумм не представил.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07 ноября 2013г., исчисленной по состоянию на 31.05.2018г., в общей сумме 154 378 рублей 20 коп., в том числе: основной долг 99 633 рубля 42 копеек, проценты 54 744 рубля 78 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4287 руб. 56 коп. подтверждены платежным поручением, и на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2013г. в общей сумме 154 378 рублей 20 коп., в том числе: основной долг 99 633 рубля 42 копеек, проценты 54 744 рубля 78 копеек: а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 4 287 рублей 56 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова А.В.

Решение в окончательной форме принято 30 июля 2018 года.