2-1276/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Теплоблок» о расторжении договора на поставку продукции, взыскании предоплаты, пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Теплоблок» о расторжении договора № на поставку продукции от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ним и ООО «Теплоблок», взыскании уплаченной по данному договору предоплаты в размере 90 000 руб., пени в размере 3 % от суммы договора за просрочку выполнения работ с 17.05.2017 года до дня вынесения судебного решения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", компенсации морального вреда 10 000 руб., взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование иска указал, что № года он заключил с ООО «Теплоблок» договор №, по условиям которого поставщик ООО «Теплоблок»обязался произвести, а он, истец, оплатить и принять блоки стеновые тепло-эффективные «СуперСтоун» в ассортименте в количестве, установленном в приложении к договору. Исходя из условий договора сумма договора - 128 592,40 руб.; оплата товара должна осуществляться покупателем в следующем порядке:90 000 руб. - предоплата, со сроком ее внесения 16.02.2017г.; 38592,40 руб. - по факту получения товара покупателем. Он, ФИО1, свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.Предоплата в сумме 90 000 руб. уплачена ответчику 16.02.2017г.В соответствии с п.6 договора срок поставки продукции до 16.05.2017г. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, блоки не изготовил и ему не передал (л.д.2-6). 

В ходе подготовки делак рассмотрению от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требованийк ООО «Теплоблок»о расторжении указанного договора, взыскании предоплаты, пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в связи с удовлетворением ответчиком его требований во внесудебном порядке - выплатой ответчиком ему 90 000 руб., внесенных в качестве предоплаты, и выплатой компенсации 20 000 руб. 

В предварительное судебное заседание стороны и их представители, извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, не явились. 

В соответствии с абз.1, абз.4 ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

В заявлении об отказе от иска ФИО1 указал, что ему известны последствия прекращения производства по делу: невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику по тем же основаниям.

Препятствий для принятия отказа истца от иска, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, судом не установлено. Отказ от иска предусмотрен законом и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Частью 4 статьи 152 ГПК РФ предусмотрена возможность прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании.

Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 152 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Теплоблок» о расторжении договора на поставку продукции, взыскании предоплаты, пени, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Г.М. Качкан