Дело №1-177/2017

Приговор

именем Российской Федерации

16 мая 2017 года ________ 

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре Попель Е.В., 

с участием государственного обвинителя Павлова А.Н., 

защитника Гринкевича А.И., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, ............, работающего ............, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, ............;

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

(дата) около ............ часа ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для собственного потребления, зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением на автомобиле ............ государственный регистрационный знак ............ регион приехал на участок местности, расположенный за животноводческой фермой АО «............» на расстоянии ............ км в юго-восточном направлении от ________, зная, что там произрастает дикорастущее растение конопля. 

Находясь на вышеуказанном участке местности и осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, подошел к кустам дикорастущей конопли, умышленно руками оборвал её верхушечные части, из которых путем обработки образовалось мелкодисперсное порошкообразное вещество, массой не менее ............ грамм, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш. 

После чего, ФИО1 наркотическое средство - гашиш массой не менее ............ грамм поместил в принесенный с собой лоскут ткани и поехал к себе домой по адресу: ________. Находясь в указанном доме, для удобства хранения наркотического средства - гашиш, массой не менее ............ грамм спрессовал его и стал незаконно хранить его у себя дома для последующего личного употребления путем курения. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш, массой вещества не менее ............ грамм, что является значительным размером.

(дата) около ............ часов ФИО1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, положил наркотическое средство - гашиш массой не менее ............ грамм в чехол для мобильного телефона и, незаконно храня, приехал в ________. 

(дата) в ............ часов ФИО1 на ............ км автодороги ________-________ в ________ при его задержании сотрудниками полиции по подозрению на нахождение в состоянии опьянения, сбросил незаконно хранящееся при нем наркотическое средство, которое было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции (дата) в период ............ часов, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) № (список 1). 

Изъятое в ходе осмотра ФИО1 наркотическое средство - гашиш массой вещества не менее ............ грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. 

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При этом, суд полагает что в предъявленном обвинении допущена явная техническая ошибка в части даты изъятия наркотического средства сотрудниками полиции указано (дата), вместо (дата). Данной обстоятельство не требует оценки и исследования доказательств. Суд полагает возможным уточнить дату изъятия наркотического средства при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, несудимого, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, на учетах не состоящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в первоначальном объяснении о существенных обстоятельства дела.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, и не входящих в закрепленный законодателем обязательный перечень смягчающих вину обстоятельств, по делу не установлено. Ни подсудимым, ни адвокатом таковых не названо, с соответствующим доказательственным подтверждением. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, того, что настоящее преступление он совершил будучи не судимым, и оно относится к категории небольшой тяжести, указанных выше смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, а также имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд назначает ему наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде ............ рублей. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш, массой ............ грамм, чехол от мобильного телефона, находящиеся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ............ рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-гашиш, массой ............ грамм, чехол для мобильного телефона, находящиеся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............ рублей отнести на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья: (подпись) М.А.Береговая