Дело № 5-2672/2020 25RS0029-01-2020-006171-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2020 года г.Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. на импортном направлении т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, при проведении таможенного контроля личного сопровождаемого багажа водителя транспортного средства гос. №XXXX - гражданина РФ ФИО1, следующего из КНР в РФ, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, в количестве XXXX штук, общим весом брутто/нетто XXXX кг, предположительно XXXX:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX 

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX 

Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на вывозимый товар не подавал. При устном опросе гражданин ФИО1 пояснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данным товаром без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций, товар перемещает данный по просьбе незнакомого гражданина КНР в с.Покровка, о необходимости обязательного декларирования таких товаров при ввозе с таможенной территории ЕАЭС не знал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

Исходя из заявления лица, характера и количества товара, товар перемещаемый Малеванным С.Н. не относиться к товарам для личного пользования, следовательно, должен был быть задекларирован в установленном таможенным законодательством порядке, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое установлено ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ., товар, явившийся предметом административного правонарушения, идентифицирован как XXXX Рыночная стоимость товара, явившегося предметом АП, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. на внутреннем рынке РФ составила 101780,17 руб.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГ. в 12 час. 00 мин. на импортном направлении т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля транспортных средств, при проведении таможенного контроля личного сопровождаемого багажа водителя транспортного средства гос. №XXXX - гражданина РФ ФИО1, следующего из КНР в РФ, были обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, в количестве XXXX рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ., составила 101780,17 руб.

Гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на вывозимый товар не подавал. При устном опросе гражданин ФИО1 пояснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данным товаром без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций, товар перемещает данный по просьбе незнакомого гражданина КНР в с.Покровка, о необходимости обязательного декларирования таких товаров при ввозе с таможенной территории ЕАЭС не знал, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял.

Исходя из заявления лица, характера и количества товаров, отсутствие каких-либо документов, подтверждающих предназначение товара, и документов, подтверждающих факт приобретения перемещаемых товаров, товары, перемещаемые гражданкой Малеванным С.Н., не относятся к товарам для личного пользования. 

Таким образом, ФИО1, не выполнив требования, предусмотренные ст.ст.84, 104, 105, 127 ТК ЕАЭС, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX; актом таможенного осмотра МИДК XXXX; АТД XXXX; проколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданина РФ ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.; протоколом опроса СГТИ ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни ФИО2 в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: 

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX 

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX 

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГ помещен на ответственное хранение на т/п ДАПП Полтавка (XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: XXXX. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова